Официальная команда Richworth теперь в России

[Таманец М]

Продолжаем тему
........

Я буду описывать работу растворимого бойла от моих друзей производителей, которых уже знает всея Россия
( это для того , что бы было понятно о ком я).

Пылящий бойл - мы возьмем за пример "фирму". Очень много мне довелось их тестить из пяти килограммовых красных ведерок. И очень дорогих при том.
Опять прошу не волноваться тех, к которым я обращался чуть выше.

Растворимый бойл, в моем сугубо личном понимании, упрощенно и коротко.
Рассмотрим его поведение при попадании в воду.

При попадании в воду в виде прикормки , через определенное время растворимый бойл тоже обретает мягкую оболочку, так называемую "шубу".
И чем дольше бойл или его производная, находятся в воде, тем толще она становиться.
Мой товарищ пишет о своем пылящем бойле, цитата:

Наша насадка выглядит целым, только при подходе рыбы начинает подниматься облако. Что как раз способствует открывать рот рыбе для поглощения пыли.

Ну во первых, рыба в точке как мы знаем находится всегда, в основное время это бель, мать ее. А следовательно при ее движении даже рядом с прикормочным пыликом он должен пылить (с Ваших слов), т.е. выделять облако твердых частиц. А раз рыба всегда, значит и пыль всегда. Значит пылящий бойл теряя твердые частицы, все таки уменьшается в размере - ВСЕГДА.

Чего НИКОГДА не происходит с растворимым бойлом. До тех пор пока рыба, не просто подходит или проплывает мимо, а не попробует ртом, не всосет именно этот бойл.

Т.е. растворимый бойл никогда и не при каких обстоятельства не превратиться за ближайшие два, три часа в горку мелких частиц, привлекая при этом активно мелочь.

Да в вашей точке лова может и будет изначально находиться карась, но скорее он уйдет к соседям, где корм для него визуально и по фракции, будет более мелким и подходящим. Отсюда и вытекает наша тактика на соревнованиях, о которой я расскажу потом.

Это и есть главное различие между пылящим бойлом и растворимым.
казалось бы оптимальные физические свойства лучшего бойла найдены. Ан нет.

Есть минусы у растворимого бойла. Это то, что он так же уменьшается в размерах применяя его в насадке, при не однократном всасывании его карпом. И в последующем, если не произошло укола крючком, насадка так же может стать добычей карася.
Поэтому и приходиться рыболову (если он думающий) подгонять растворимый бойл по размеру, с учетом промахов рыбы.

Теперь вернемся в тему и подведем промежуточный итог.
Мы кратко рассмотрели три варианта бойла. Пылящий, растворимый и бойл от Richworth.
Какой бойл максимально соответствует требованиям Карпятника?
Думаю, что Вы сами уже давно сделали этот вывод.


С уважением Алифтин Прокопьев

Алифтин, привет.

1. В своем посте ты через строчку прыгаешь с ПЫЛЯЩЕГО на РАСТВОРИМЫЙ и обратно, при этом не говоря четко ни об одном из их свойств.
Давай подумаем:
Бойл изначально состоит из неких сыпучих ингредиентов, зерен (целых или молотых) . . . и связующих, благодаря которым бойл держит форму. Я здесь не говорю об аромах, усилителях и привлекателях и т. д.
Все бойлы предназначены для работы в воде. И вода естественно воздействует на бойл.
Как будет вести себя бойл под воздействием воды зависит в основном от тех связующих веществ на которых он построен: патока, яйцо и т.д.
Почему я написал В ОСНОВНОМ могу пояснить позже.
- Одни из связующих веществ, попадая в воду РАСТВОРЯЮТСЯ со временем (патока как пример). Вот мне кажется, что бойлы построенные на таких связующих мы и принимаем за ПЫЛЯЩИЕ.
- Другие связующие РАЗРУШАЮТСЯ (деструктируют) со временем в воде. И этот процесс разрушения значительно более длительный чем растворение. И мы карпятники редко додерживаем бойл на свой насадке до этого момента. Это класический пример ВАРЕНКИ (РИЧИ в том числе)
- А вот что ты причисляешь к РАСТВОРИМЫМ бойлам ????? - ПОЯСНИ !!!???

Теперь про бойлы РИЧИ.
Согласно твоих высказываний я не понимаю куда их причислить.
В одном из постов ранее ты пишешь про РИЧИ:

"2. Размер.
Увеличиваясь в размерах, бойл Richi набухает. Т.е. Верхний его слой становится мягким , как пух, но в то же время не осыпается с него. И ваша насадка выглядит, как и изначально, только чуть больше."

А в этом посте ты тоже самое пишешь про растворимый бойл:
"При попадании в воду в виде прикормки , через определенное время растворимый бойл тоже обретает мягкую оболочку, так называемую "шубу".
И чем дольше бойл или его производная, находятся в воде, тем толще она становиться."
С одной лишь только разницей - бойл РИЧИ набухает. Но я предполагаю, что также набухают и те бойлы , которые ты относишь к растворимым.
То есть бой РИЧИ - получается растворимый ???

К чему я это все пишу?? Я сразу попросил привести конкретные ПРИМЕРЫ. Только опираясь на примеры можно увидеть эту разницу в твоей классификации бойлов.
А без примеров это все - просто слова ...