
Сообщение от
Michael
Вопрос простой - как крепить поводок к грузу? Рассматриваем ин-лайн.
Мягкий поводок. ИМХО не вижу отличий от составного. В момент укола необходима быстрая реакция от груза. Да, укол может быть позже составного, но он будет и реакция должна быть не хуже. Посему конус - ухудшает реакцию ин-лайн в мягком.
Эту мысль подтвержают поводки для коряг и разгон в полускользячей оснастке.
- В момент укола быстрая реакция будет только тогда, когда поводок находится в натянутом состоянии и рыба не плывёт в сторону груза! - это первый момент.
- При мягком поводке у карпа есть время, чтобы, почувствовав опасность, выплюнуть насадку - это второй момент.
- Уколовшись, карп дёргает инстинктивно головой. Амплитуда в одну сторону будет не менее 2-х см. Поэтому, чтобы груз "вступил в действие", трубочка может быть длиной 1,5 см (примерно половина стандартной)- этого вполне достаточно.

Сообщение от
Michael
Составной. Насколько я понял, ты говоришь, что наоборот при составном конус - очень хорошо, т.к. жестко крепит поводок и груз через квик. ИМХО нам все равно необходим шарнир при крепление поводка и груза, посему без свободного хода не обойтись и есть как минимум 2 квика, которые позволяют это реализовать без потерь реакции.
Составной поводок лишён перечисленных выше недостатков.
- Он всегда находится в натянутом состоянии
- При его применении - минимальное время для укола
- Сочетание упругости основной части поводка и мягкости возле крючка не позволит карпу легко выплюнуть крючок.
И если сравнить "шарнир" с трубкой-отводчиком с минимальным свободным ходом на вертлюжке и максимальным при креплении "петля в кольце", то первый вариант гораздо предпочтительнее при связи крючка с грузом.
С уважением, Андрей Маслов.