Если серьезно то думаю следующее:
Для Варианта 1. Не правильное распределение нагрузки на крючок. ".....Как частный пример, амур: если крючок не вошел в плоть рыбы, а уперся в кость то начинает работать жало, а не поддев (затылок и лоб крючка). Как следствие крючок разогнут..."
В данном случае отстрел груза не будет влиять на деформацию (разгиб) крючка.
Причина разгиба только одна - не правильная работа (распределение нагрузки) крючка.
На что хотел бы обратить Ваше внимание так это на массы которые участвуют в статическом (даже не в динамике!) процессе:
1 - масса рыбы (грубо) 5-6кг.;
2 - масса груза - 0,1-0,14 кг.
Соответственно и влияние нагрузки на крючок (повторюсь - статика, а не динамика!):
массы рыбы - 5,0кг - 98%;
масса груза - 0,1кг. -2%.
Общая масса статистической системы: 5,1кг = 5,0 + 0,1
При увеличении массы рыбы уменьшается и процентное соотношение (влияние) массы груза ( для 10 кг. процент груза составит - 1.
Что позволяет сделать вывод что отстрел груза, в данном случае, не повлияет на разгиб крючка.
Повторю Вариант 1.
"......Вариант 1.
Не правильная работа (распределение нагрузки) крючка. Чтобы понять процесс (грубо) вспоминаем как забивали гвозди молотком: приложил силу под углом 90º забил гвоздь, изменил угол – согнул гвоздь. Толщина гвоздя, сила не изменяется, меняется только угол приложения силы (нагрузки). Как частный пример, амур: если крючок не вошел в плоть рыбы, а уперся в кость то начинает работать жало, а не поддев (затылок и лоб крючка). Как следствие крючок разогнут....."



.
Ответить с цитированием
