Почему гнутся хуки?

[РОМ75]

Сам попадал на "Овнере".
Зря раздал, хотя если "коллегам" то можно, друзьям - нет, лучше выкинуть.

Вы знаете,есть люди которые крючки не меняют,даже когда они ржавые становятся ,пользуются только китайской продукцией(из-за дешевизны),я предупредил ,что мне эти гОВНЕРЫ не подходят из-за их качества, кстати они(крючки) были покрыты нерж. составом,что по сравнению с другими хуками китайского произ-ва, выглядят не плохо. Короче,кому дарил,ни кто не отказался,хотя знали что это подделка.

[kRoKo]

Вы знаете,есть люди которые крючки не меняют,даже когда они ржавые становятся ,пользуются только китайской продукцией(из-за дешевизны),я предупредил ,что мне эти гОВНЕРЫ не подходят из-за их качества, кстати они(крючки) были покрыты нерж. составом,что по сравнению с другими хуками китайского произ-ва, выглядят не плохо. Короче,кому дарил,ни кто не отказался,хотя знали что это подделка.

ОК!
Понято.

[kRoKo]

По поводу разогнутых крючков, где-то у меня были расчеты...
Покопаюсь в ноуте, может найду....

[kRoKo]

По поводу разогнутых крючков, где-то у меня были расчеты...
Покопаюсь в ноуте, может найду....

Нашел.
Почему гнутся крючки?
С какой-то темы эти расчеты почистили или переместили. Прошу прощение, но повторюсь….
Предполагаю следующее:
Карпа (амура) можно рассмотреть, как движущийся объект подчиняющийся основным законами физики, обладающий кинетической энергией.
Кинетическая энергия тела: - физическая величина, равная половине произведения массы тела на квадрат его скорости:
Ек =m*v2/2, где:
m – масса, кг;
v – скорость м/с;
Предположим что масса рыбы 5 кг. После поклевки рыба развивает скорость движения 12 км/час (3 м/с) (в соответствии с данными различных источников карповые развивают скорость от 12 до 18 км/час, сам не измерял, но думаю что где-то так).
В данном случае рыба обладает кинетической энергией:
Ек =5*(3*3)/2 = 22,5 Дж (кг*м2/с2), где 1Дж = 1 кг*м2/с2

Рыба уходит от берега, «паровоз». Груз или элемент оснастки цепляется за неподвижное препятствие на дне (коряга, бровка, корни камыша и т.д.). Энергия движения карпа при глухом зацепе груза или элементов оснастки должна быть погашена, т.е. карп остановлен.
При этом крючок (поводок или другие элементы оснастки) испытывает нагрузку Ек,: от 22,5 (вар.1) до 125 Дж (кг*м2/с2) (вар.4)
Для примера рассмотрим 4 варианта
Вариант 1
m = 5,0 кг
v = 3,0 / 12,0 м/с (км/ч)
Ек = 22,5 Дж (кг*м2/с2)

Вариант 2
m = 5,0 кг
v = 5,0 / 18,0 м/с (км/ч)
Ек = 62,5 Дж (кг*м2/с2)

Вариант 3
m = 10,0 кг
v = 3,0 / 12,0 м/с (км/ч)
Ек = 45,0 Дж (кг*м2/с2)

Вариант 4
m = 10,0 кг
v = 5,0 / 18,0 м/с (км/ч)
Ек = 125,0 Дж (кг*м2/с2)

Р.S. Дальнейшие варианты (масса, скорость) расчета зависят от размеров «глаз» или «движка» предполагаемой рыбы.

Таким образом по моему мнению, карп при поклевке, зацепившись элементом оснастки на дне (коряга, бровка, корни камыша и т.д.), даже без участия карпятника, может разогнуть крючок.

[Ramzes]

Таким образом по моему мнению, карп при поклевке, зацепившись элементом оснастки на дне (коряга, бровка, корни камыша и т.д.), даже без участия карпятника, может разогнуть крючок.

Варианты глухого зацепа грузилом или элементами оснастки очень редки, в остальных случаях что камыш, что ветки и корни все же немного самортизируют пиковые нагрузки.. Но в целом все верно и логично обоснованно..
Просто тут речь шла о том, что разгибание происходит именно от грузила, просто грузила, без зацепа. Именно так понял высказывание Садовника.
А зацеп - это уже нередкие, но все таки частности, которые не заставят никого отказаться от грузила) Мы же от удилищ не отказываемся, если они ломаются при захлопывании их дверью машины)

[kRoKo]

Варианты глухого зацепа грузилом или элементами оснастки очень редки, в остальных случаях что камыш, что ветки и корни все же немного самортизируют пиковые нагрузки.. Но в целом все верно и логично обоснованно..
Просто тут речь шла о том, что разгибание происходит именно от грузила, просто грузила, без зацепа. Именно так понял высказывание Садовника.
А зацеп - это уже нередкие, но все таки частности, которые не заставят никого отказаться от грузила) Мы же от удилищ не отказываемся, если они ломаются при захлопывании их дверью машины)

В данном случае под элементами оснастки я подразумеваю: лидкор или шок лидер, противозакручиватель, поводок, вертлюг (застежки и быстросьемники) и конечно груз. Утверждать что только глухой монтаж груза приводит к разгибу крючка я бы не стал.
Зависимость разгиба крючка от использования типа монтажа конечно же должна быть. Так при глухом креплении груза при его зацепе наша система имеет большую жесткость за счет незначительной длины поводка и не сможет служить демпфером препятствующим разгибанию крючка. При использовании скользящего грузила в работу вступает система: удилище - катушка - леска (шнур) - крючок, т.е. при зацепе груза динамическую нагрузку гасит леска или шнур (да простят меня коллеги которые верят в мифы о его нулевой растяжимости шнура) за счет своей растяжимости, длинны, а также настройки фрикционного тормоза катушки.
Хотел бы отметить что в любых системах будет разрушено самое слабое звено: крючок, поводок или застежка.
В большинстве случаев это конечно крючок.
Не знаю как у вас, но в наших водоемах корни камыша после того как сам камыш подстриг амур еще та хрень, руками очень тяжело вырываются и утверждать о каких-то серьезных значениях их демпирующих свойств я бы не стал, а зацепы в них происходят регулярно. Вытянуть из них оснастку практически нереально и приходится плавать и вырывать руками.