Цитата Сообщение от btishin Посмотреть сообщение
Мне представляется, что мотыль привлекает рыбу исключительно содержимым своего кишечника. Если стул мотыля свежий и обильный, то привлечение очень сильное, если мотыль "вялый" и стул у него не очень, то можно даже травануть рыбу. Считаю, что голодный мотыль , это только 50% белка, остальное жиры и углеводы. Ради такого состава нет большого смысла его добавки в бойлы, ну, хлопoтно это и не особенно будет заметно его работа на фоне например рыбной, соевой и кукурузной муки. Другими словами, мотыль в бойлах, это только ВПЦ и уж не как классная арома...
Если есть желание привлечь карпа мотылем, то мотыль надо перед закладкой в пасту хорошо покормить, ну, чтобы он трещал по швам, и делать только пасту и вот ее родимую пользовать....(ИМХО)
Боря, не важно сколько в мотыле белка, жиров и углеводов. Важно, какие это белки, жиры и углеводы. Мотыль привлекателен для капа по двум причинам. А то, что он привлекателен подтверждает тот факт, что ученые сравнивают любые привлекающие факторы с экстрактом мотыля, привлекательность которого принимают за 100%. Так вот, первая причина состоит в широкой доступности мотыля (в течение всего года, кроме периодов массового вылета комаров), а карп среди всех видов пищи выбирает наиболее доступную. Во-вторых, вся пищеварительная система карпа эволюционно заточена на оптимальное усвоение мотыля. Поэтому мотыль как сам, так и его выделения (включая говно) являются очень привлекательными для карпа не зависимо от того, что кушал мотыль на завтрак. А собственно питается мотыль одним и тем же (если его искусственно не кормить, конечно). Дело не в оптимальном соответствии химического состава мотыля потребностям карпа, дафния, например, соответствует им в гораздо большей степени. Дело в доступности, привычности и заточенности пищеварительных процессов. Состав вторичен.