Способы измерить расстояние заброса

[Ulex]

Пользуюсь похожим способом на маркере, когда не нужны дальние дистанции. Клипсую его по максимально нужной мне дистанции заброса, скажем, 80 метров. Потом все забросы делаю по клипсе, а дистанцию считаю в обратную сторону оборотами катушки. Довольно быстро и удобно, если нет дальномера.

[Азамат Русланович]

хотел рассказать вчера был на водоеме, и делал измерения с напарником.

1) Рулеткой
2) колышки
3) обороты катушки

Из всего сделанного показалось удобнее для меня лично использование оборотов катушки, по точности расчета 1 в 1 колышки. обороты катушки погрешность минимальная к точности( рулетка, колышки)

1) Сделал заброс, натянул леску, заклипсовал. выматал. отмерив на ровном участке 125 м рулеткой, сделали из колышек расстояния.. далее напарник взял грузило.. я отпустил фрикцион и он медленно начал путь вдоль линии с расстоянием, получилось 119м

3) Затем я начал сматывать леску на шпулю считая обороты катушки, получилось 125 оборота, то есть 119м делим на 125 оборотов катушки и получаем= 0,952м 1 оборот катушки.

Затем я кидал, кидал , кидал и считал уже только по оборотам катушки, да бы знал сколько она делает за 1 оборот. вот так вот.

Если что-то не правильно, поправьте пожалуйста.

[!andre]

Каждый оборот она делает по-разному, выше уже писал.

А в принципе - все правильно, Вам же не нужна точность в сантиметрах?

[Mi-8]

Азамат, на отпущенном фрике нельзя леску растягивать, надо скобу открывать....а то перекрутишь.

[smoser]

Каждый оборот она делает по-разному, выше уже писал.

А в принципе - все правильно, Вам же не нужна точность в сантиметрах?

Погрешность будет меньше, если будете считать обороты на середине рабочего интервала. Т.е. допустим, ловите чаще всего в интервале от 50 до 115 м.
Середина между 50 и 115 будет =50+(115-50)/2= 82,5 м.
Вот эту дистанцию и разматывайте для того, чтоб посчитать среднюю вымотку за оборот.

И готов умереть за идею, что погрешность в 5 метров не будет критичной (если не говорим о стене камыша/коряжника и использовании пятна от вчерашнего стика ), т.к. карп - это не субмарина, которая идет по жесткому фарватеру.

[!andre]

Сережа, тогда уж правильнее будет, если посчитать обороты от 115 до 50 м и поделить соответственно (115-50)\количество оборотов.
Но не точно...

[Michael]

Конечно, рано или поздно он сожрет насадку... когда сожрет весь корм. Вопрос же в том, чтобы он съел в то время, когда мы ловим. На Кинерете мы ловили с Юрой с лодки. Там уж точность - ничего себе. Но у него клюет - у меня нет. Я уж и над его маркером плавал, и у себя, и насадка-корм один и тот же. Через несколько дней дошло, что точность у нас была разная Это выразилось в разнице в разы - во много раз он поймал больше меня.

Понятно, что это большая вода и пр., но очень показательно.

[smoser]

Сережа, тогда уж правильнее будет, если посчитать обороты от 115 до 50 м и поделить соответственно (115-50)\количество оборотов.
Но не точно...

То же самое и получится, только технически исполнить сложнее

[!andre]

Не получится то же самое.
По моей формуле обороты считаем только между 115 и 50м, по твоей - с 82.5 до нуля. Разницу сам найдешь?

[smoser]

Конечно, рано или поздно он сожрет насадку... когда сожрет весь корм....

Так, кажется не удалось проскочить, придется умирать за идею
ИМХО не настолько уж и принципиально - положим мы оснастку в гору корма, либо на край, либо в метре.
По теории наименьшего сопротивления сначала придет жрать гору, потом будет подбирать крошки.
По теории вероятности найти насадку, лежащую на горе корма шансов больше, но не в разы.
В этом случае лучше кормить поменьше, но почаще

[smoser]

Не получится то же самое.
По моей формуле обороты считаем только между 115 и 50м, по твоей - с 82.5 до нуля. Разницу сам найдешь?

Средне заполнение шпули примерно одинаковое будет, а следовательно - и результаты расчетов

[водянной]

По моей формуле обороты считаем...

Андрей, на сколько я помню, по твоей формуле... т.е. при твоих подсчетах изначально было допущено ряд округлений, допущений и усреднений, а это очень не точный подсчет... Помнится мы будучи студентами шутили - при инженерных расчетах допускается погрешность в 50%... Вот эксперимент другое дело...
Если так сильно рвет по этому голову, то еще одна забава на будещем весеннем фесте - выводить зависимость оборотов катушки от дистанции... А чё, сделаем 10 точек, в каждой тоске произведем по десять измерений (для бОльщей точности...) выведим формулу, построим график функции... и сделаем памятку на будущее...

[!andre]

Нет, Сергей, Азамат Русланович посчитал правильно для дистанции 119м и точнее оборотами у нас с тобой посчитать не получится, какую формулу не придумывай.

А вот на дистанциях больше или меньше 119м - уже будет ошибочка. Правда, не очень большая, если 180 или 50 не кидать

[!andre]

Андрей, на сколько я помню, по твоей формуле...

Леха, ты не учел, что для разных лесок и катушек будут различные результаты.
В принципе, если есть большое желание - могу и точную формулу дать, если ты еще не забыл, что такое поверхностный интеграл.
Только вот кто ее поймет ?

А вот в формулировках твоих неточность имеется - я сделал ряд оценок класса "не превышает", что хоть и влияет на точность вычислений, но результат просчитанной таким образом погрешности(именно ее я и оценивал, а не просчитывал) имеет "удобоваримый" вид типа - "как минимум такая погрешность имеется, а точная погрешность -еще больше".

[btishin]

......По теории наименьшего сопротивления сначала придет жрать гору, потом будет подбирать крошки.
По теории вероятности найти насадку, лежащую на горе корма шансов больше, но не в разы.
В этом случае лучше кормить поменьше, но почаще

Сергей, а мне представляется, что насадка в метре или двух от горы прикормки будет чаще браться, чем, если она будет расположена на горе. Карп не летит к горе с "закрытыми глазами и пастью" по коратчайшему расстоянию. Думаю, крупная рыба на дикаре будет ходить кругами вокруг рукотворной нашей горы, ну, типа как волки, потихоньку и осторожно уменьшая диаметр, а если так, то .....

[водянной]

Леха, ты не учел, что для разных лесок и катушек будут различные результаты.

Да это понятно... Тем больше простора для исследований - выведем функцию зависимости от диаметра лески...

В принципе, если есть большое желание - могу и точную формулу дать, если ты еще не забыл, что такое поверхностный интеграл.
Только вот кто ее поймет ?

Ну когда-то изучал такое слово... Вспомнить не проблема... только оно мне нада?! Я же уже писал, что мне по барабану какое там расстояние - нашел интересную точку, клипсанул... ну и мерь хоть бананами, хоть метрами, хоть саженями - главное чтобы спод и рабочие клипсануть так же... а если дистанция комфортная, то и клипсоваться вообще не буду... ну ты в курсе...
Я больше пекусь о том, чтобы на фесте было чем заняться... а не тупо диповаться...

[водянной]

А вот в формулировках твоих неточность имеется - я сделал ряд оценок класса "не превышает", что хоть и влияет на точность вычислений, но результат просчитанной таким образом погрешности(именно ее я и оценивал, а не просчитывал) имеет "удобоваримый" вид типа - "как минимум такая погрешность имеется, а точная погрешность -еще больше".

Ну фсё, гордость программиста ущемлена и теперь надо будет все расчитать до микрона...

[водянной]

Сергей, а мне представляется, что насадка в метре или двух от горы прикормки будет чаще браться, чем, если она будет расположена на горе. Карп не летит к горе с "закрытыми глазами и пастью" по коратчайшему расстоянию. Думаю, крупная рыба на дикаре будет ходить кругами вокруг рукотворной нашей горы, ну, типа как волки, потихоньку и осторожно уменьшая диаметр, а если так, то .....

Тоже так думаю... И думаю, что не только на дикаре... хотя наши Сибирские платники отличаются от дикарей в основном только плотность рыбы... да и то не всегда...

[!andre]

Леха, у меня на фест один вызов уже есть, забыл?
Так что чем заняться - будет.
А зависимость все равно не выведем - нет у нас всех возможных моделей катушек.
Считать до микрона - тоже нах, я через пост это повторяю.

На самом деле есть показательный способ, как "точно" считают дистанцию обороты катушки -
надо попросить Азамата Руслановича в следующий выезд повторить свои подсчеты для дистанций в 50 и в 150 метров, а результаты - озвучить.

[Азамат Русланович]

Повторить конечно же я могу и буду тренироваться, но могу сказать сразу, что дистанция 150 м для меня на данный момент не реальна

[!andre]

Напарник же может отнести груз на 150 м?
Нам вымотка за оборот нужна будет на дистанции 50 м и на дистанции 150м.
Думаю - будет интересный результат.

[водянной]

Нет, не забыл... Но там вроде весь вызов на полчаса... Хотя терок будет на сутки минимум...

А нах нам все катухи?.. Для "Прошки" сделаем и все... Ну как максимум исшо для "Инфини"...

Оооо, батенька, да ты эксплуататор!

Азамат Русланович, не ведись на эти просьбы... если кому шипко интересно - пусть сами меряют...

[velasces]

Леске ничего не будет, тем более у Вас катушка видимо с круглой клипсой и во время заброса в момент приводнения грузила в воду делайте гашение удилищем ( изменяя угол удилища ). Я к примеру расстояние не меряю , просто отсчитываю количество оборотов вокруг колышков и записываю в блокнот, а то хряпнув, согу перепутать ( 1 точка- 30 оборотов , 2 - 40 оборотов ).

Поясните пожалуйста, при поклевке рыбы вываживание с леской в клипсе не черевато обрывом. или в дальнейшем маркируется леска?

[!andre]

После заброса леска с клипсы снимается.

[!andre]

Нет, не забыл... Но там вроде весь вызов на полчаса... Хотя терок будет на сутки минимум...

А нах нам все катухи?.. Для "Прошки" сделаем и все... Ну как максимум исшо для "Инфини"...

Оооо, батенька, да ты эксплуататор!

Азамат Русланович, не ведись на эти просьбы... если кому шипко интересно - пусть сами меряют...

У прошки и инфинити шпули одинаковые.
Самим померять не проблема, только ждать придется майских праздников.
А вот ультегры 14000, у нас нету, так что Азамат Русланович не узнает тогда, насколько ошибочен метод конкретно для его катушки.

[PMbaits]

Повторить конечно же я могу и буду тренироваться, но могу сказать сразу, что дистанция 150 м для меня на данный момент не реальна

Ой, да ладно... Тут каждый второй кидает на 150... надо только знать основные технические приёмы, ну, и измерять только по колышкам!
Если с колышками проще некуда, то с техникой ещё проще... Сначала надо сесть на стул...

[s300]

Сначала надо сесть на стул...

И желательно, чтобы стул был со спинкой

[Азамат Русланович]

Ой, да ладно... Тут каждый второй кидает на 150... надо только знать основные технические приёмы, ну, и измерять только по колышкам!
Если с колышками проще некуда, то с техникой ещё проще... Сначала надо сесть на стул...

Магический стул) ну а если в техническом плане, все равно есть разница палки за 7000р и за 15000р в дальности

[wellex]

... все равно есть разница палки за 7000р и за 15000р в дальности

Есть, но не настолько. А вот поведение удочки на рыбе за 7 и за 15 зачастую совсем разное.

[Азамат Русланович]

ко всему мы придем, потому-что мы уже в системе этой)