|
|
HOM26, вот я об этом , раньше лет 7 назад я мучил Гугл на всякие научные темы , рылся в журналах , статьях , зарубежных и наших изучал , да как и многие.. но было сложно, с нейро поиском ИИ на теже запросы выдаются более конкретные результаты , да их надо проверять конечно, но в целом иногда и так всё понятно..
К примеру мне было интересно как нейро просчитает растяжимость 300м лески в воде , заданными параметрами и приложенной силой в 100гр. , или когда отвесный грузик 50 гр. Качнется , если потянуть за леску с дистанции 300м .
Проверить мы это сможем летом , но пока ответы нейро не сходятся с тем что большинство пиздит на форумах типа леска растянется на 15-20 м прежде чем мы увидем движение бата .
Жизнь задыхается без цели...
Кстати, в мат. анализе «непредсказуемый результат» связан с плохо обусловленными системами, где малое изменение входных данных приводит к радикально иному поведению.
То есть, незначительные изменения начальных условий могут привести к непредсказуемым радикальным изменениям. Работает в обе стороны.
Наткнулся случайно на статью, где EWOS/Cargill устроили сутяжничество с компанией STIM AS. Как раз вся соль в тех самых добавках, без которых корм - просто корм и не более. Чуть позже доложу. Пытаюсь осилить научную часть сего конфликта.![]()
Так что по существу вопроса , дальнее привлечение работает или нет ? И при каких условиях ?
Жизнь задыхается без цели...
Теме 16 лет уже , на посту всё теже лица , карпер учит ИИ или ИИ учится у карпера, а ответы то где?
Жизнь задыхается без цели...
Последний раз редактировалось HOM26; Вчера в 18:10.
Ладно, ладно, не кипишуй, у тебя даже пост начинается с вопроса, теперь верю, что не журналист, ты же не сказал сразу про палатку и удочки
. И друзья у тебя , пусть не много , один, два, но реально интересные, оценивая теплоту ваших общений
.
Вот видишь, всё стало на свои места и даже биометрия не понадобилась. Я тебе верю
.
Владислав, вы забавный... Я могу попросить десятки коллег любителей выполнить определенные задачи и сообщить результаты. В десятках вариантов. Я могу попросить сделать то же самое десяток спортсменов. Я могу сам это попробовать на водоемах. Я могу испробовать аналоги в аквариумах. И сравнить. И даже с наукой. Фундаментальной, прикладной и полевой. У меня есть данные. Владислав, вы забавный... Это сдуется. Вы правы. Все не так просто и однозначно, как вы думаете. Это проще и сложнее.
Олег, привет! Можно я для тебя останусь Владимиром? Быть забавным тоже неплохо. Все люди разные. Ты всех просишь и кое что сам пробуешь, я никого не прошу и в основном всё делаю сам. Вывод, я делаю только то, что сам могу и понимаю, и занимаюсь этим довольно долго. Ты считаешь это забавным?Не понял, что должно, или может сдуться, это наверное из твоего опыта жизни. А так всё нормально, главное не навредить себе и другим.
У нас с тобой нет причин для споров, мы разные во всём и подходы у нас разные!
![]()
Не гордитесь этим. У Вас плохое образование видно. Древний Софизм гласит, что самый большой Мудрец, является самым Великим глупцом.
Мудрость - есть опыт.
Опыт - есть количеством пройденных жизненных ошибок.
Ошибки в жизни, мы совершаем по глупости.
То есть, чем мы больше совершим ошибок, тем больше у нас опыта, Тем мы мудрее, а значит более глупы!
Ну начинается. Олег, я с тобой прощаюсь, жди Андрея!
.
P.S. "Мудрость — это не количество ошибок, а способность превращать их в знания." Можно всю жизнь на грабли наступать сознательно, и считать себя умным.
Последний раз редактировалось vlad128; Сегодня в 21:44.
У вас плохое образование. Софистика, это не мудрость и не догма. Это всего лишь наука, убеждать своего оппонента. Вспомните самый знамеитый софизм, "если у собаки есть сын, то это не значит, что вы есть сын этой собаки". Но може звучать все и наоборот. "Если у собаки есть сын, то вы сын этой собаки". Вам как больше нравится?
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)