|
|
HOM26, вот я об этом , раньше лет 7 назад я мучил Гугл на всякие научные темы , рылся в журналах , статьях , зарубежных и наших изучал , да как и многие.. но было сложно, с нейро поиском ИИ на теже запросы выдаются более конкретные результаты , да их надо проверять конечно, но в целом иногда и так всё понятно..
К примеру мне было интересно как нейро просчитает растяжимость 300м лески в воде , заданными параметрами и приложенной силой в 100гр. , или когда отвесный грузик 50 гр. Качнется , если потянуть за леску с дистанции 300м .
Проверить мы это сможем летом , но пока ответы нейро не сходятся с тем что большинство пиздит на форумах типа леска растянется на 15-20 м прежде чем мы увидем движение бата .
Жизнь задыхается без цели...
Кстати, в мат. анализе «непредсказуемый результат» связан с плохо обусловленными системами, где малое изменение входных данных приводит к радикально иному поведению.
То есть, незначительные изменения начальных условий могут привести к непредсказуемым радикальным изменениям. Работает в обе стороны.
Наткнулся случайно на статью, где EWOS/Cargill устроили сутяжничество с компанией STIM AS. Как раз вся соль в тех самых добавках, без которых корм - просто корм и не более. Чуть позже доложу. Пытаюсь осилить научную часть сего конфликта.![]()
Так что по существу вопроса , дальнее привлечение работает или нет ? И при каких условиях ?
Жизнь задыхается без цели...
Теме 16 лет уже , на посту всё теже лица , карпер учит ИИ или ИИ учится у карпера, а ответы то где?
Жизнь задыхается без цели...
Последний раз редактировалось HOM26; Сегодня в 18:10.
Ладно, ладно, не кипишуй, у тебя даже пост начинается с вопроса, теперь верю, что не журналист, ты же не сказал сразу про палатку и удочки
. И друзья у тебя , пусть не много , один, два, но реально интересные, оценивая теплоту ваших общений
.
Вот видишь, всё стало на свои места и даже биометрия не понадобилась. Я тебе верю
.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)