Теория дальнего и ближнего привлечения

[smoser]

"Товарищи учёные, доценты с кандидатами", скоро уже сезон начнется. Как привлекать будем?

Как говорит Gaboi67 - жрать захочет - сама найдет

[makh67]

Как говорит Gaboi67 - жрать захочет - сама найдет

В точку!!!

Андрей Иванович, попроси его своими словами рассказать как он тебя понял.
Есть ощущение, что он тебя нифига не понял, но подумал, что умный человек и отвесил тебе комплимент

Предчувствия его не обманули....(с)
Дык и я не понял и тоже ему комплимент отвесил..
ПС Жди новых продуктов...

[smoser]

Кстати, ИИ еще очень неплохо умеет моделировать водоем.
Если закинуть ему координаты GPS сектора и карту водоема с изобатами глубин и даты предполагаемого выезда - он тянет стату и прогноз метео, по спутнику смотрит как падает тень от деревьев, как распределяются ветровые потоки и в динамике считает как прогревается и остывает вода, определяет температурные градиенты и моделирует течения, места насыщения кислородом, места вероятного скопления токсичных газов.

[smoser]

ПС Жди новых продуктов...

Удилки нужно забрасывать, или достаточно в мат плеснуть?

[makh67]

Можно из дома с крылечка...

Кстати, ИИ еще очень неплохо умеет моделировать водоем.
Если закинуть ему координаты GPS сектора и карту водоема с изобатами глубин и даты предполагаемого выезда - он тянет стату и прогноз метео, по спутнику смотрит как падает тень от деревьев, как распределяются ветровые потоки и в динамике считает как прогревается и остывает вода, определяет температурные градиенты и моделирует течения, места насыщения кислородом, места вероятного скопления токсичных газов.

Шайтан аднака... все знает......

[Andrej]

Нам старой школы хватит, раз ее ИИ хвалит. Остальное - пусть ищут.. Старого нет, кто там все делал ушли и уходят, нового - не предвидится, разве что ИИ чет намесит... Когда то границы откроются....

Реформа без ИИ работает в умелых руках.Проверенно.

[vlad128]

Дык и я не понял и тоже ему комплимент отвесил..

Постеснялся уточнять, какого Иваныча имели в виду(сам Иваныч), который может научить загадочно выражаться, теперь понял
Сделал запрос ИИ по последнему комплименту, и он выдал мне весь твой диалог с ИИ. А про секретный агент ты однако умолчал, про птичье молоко. Если узнал даже такой не юзер, как я, другие найдут и подавно!.Не заигрывай с ИИ, и тем более не делай ему комплиментов(юмор).

[makh67]

Это же супер!! Дает понять кто чего хочет на самом деле и ищет, кому что нужно... Дык а про секретный агент - знаешь состав? Или соус... или хот демон или еще какой? Супер! Значит половим...

[vlad128]

а про секретный агент - знаешь состав? Или соус... или хот демон или еще какой?

Да, я тебе Почтой России письмом всё отправил, а здесь буду у тебя учиться рыболовному сленгу(юмор).Про половим, не юмор!

[vlad128]

Кстати, ИИ еще очень неплохо умеет ..
Если закинуть ему координаты GPS сектора и карту... он тянет стату и прогноз метео, по спутнику смотрит как падает тень от деревьев,[/COLOR] как распределяются ветровые потоки и в динамике считает как прогревается и остывает вода, определяет температурные градиенты и моделирует течения, места насыщения кислородом, места вероятного скопления токсичных газов.

Теперь понятно, почему Вильфанд всё время пролетает с прогнозами погоды(Сергей, это юмор).

[vlad128]

Реформа без ИИ работает в умелых руках.Проверенно.

В умелых руках без ИИ работает даже фитбустер и нутрикс. Сомнений нет.

[vlad128]

Кстати, ты как-то писал о философии вкуса и запаха. Интересная тема, меняющая картину понимания водных организмов.
Пусть это антинаучно, но для себя я решил, что независимо от органа восприятия буду считать запахи дистантной хеморецепцией, а вкусы - контактной. КМК с точки зрения эволюционной логики - это более правильно и объясняет некоторые процессы. ИИ долго упирался, пока не принял эту логику. Теперь в моей модели ИИ есть запах дальнего поля (низкий порог чувствительности), запах ближнего поля (высокий порог чувствительности) и вкус (контактный).
Все заиграло другими красками. Липофильные компоненты приобрели 3 возможные модальности - 2 вида запаха и 1 вид вкуса

Сергей привет! Теория вкуса и запаха, как тема, всегда будет оставаться интересной. Твоя унификация может привести к заблуждениям, исключая нейрофизиологию(это ведь твой конёк). Если наоборот, добавить направление клеточной биохимии, это будет интереснее. Я не биохимик, и это не совет, скорее мысли вслух и просто рассуждения. И да поможет тебе ИИ.

[Andrej]

Всё уже давным давно придкманно но не для широких масс.А то карпа не останется все переловят.Да и не выгодно это.Рыбаки перенасытятся и потеряют интерес.Удочки не будут покупать крючки не говоря уже о б остальном.Большенство то не рыбаки а так подражают ,больше соревнуются у кого больше и дороже удочки (мама с папой в гос секторе наворовали и сыночку дают деньги на вынбоны,) в таком ракурсе вся эта индустрия и завязана.Мало думающих и понимающих.С одной стороны это хорошо с другой плохо.Дебил и сам не поймает и другому помешает точку убъет и рыбу распугает.

[HOM26]

Себя то ты к кому причисляешь?

[Andrej]

Себя то ты к кому причисляешь?

Ты кто бот шпиён или провокатор?Я не знаю и не вижу с кем общаюсь.

[Michael]

"Товарищи учёные, доценты с кандидатами", скоро уже сезон начнется. Как привлекать будем?

Мы тут о высоком не понимаешь ты Бунина

[vlad128]

скоро уже сезон начнется. Как привлекать будем?

Если довериться знающим людям, согласно последней информации, начинать нужно издалека и всё заиграет другими красками!.

[All_XimiK]

Недавно начал задавать вопросы ИИ,
Как раз на тему дальнего привлечени.
С учётом предположений , статей научных и т.д.
Ну и я в конце усреднил выводы и предположения
Хим след от кормовой точки с ликвидами
Карп предположительно сможет учуять в радиусе 15-20м конечно же при определенных условиях ветер глубины и т.д.
Но не факт что он пойдет по этому следу на точку.
Опять же в зависимости от условий этот хим след может распространиться и на сотни метров от точки ну типа по версии ИИ этот хим след можно будет найти в лаборатории , сможет ли его обнаружить карп , вряд-ли , ибо его концентрация ничтожно мала .
Вот и дальнее привлечение . Верить ? Нет? Решать вам.

[vlad128]

Недавно начал задавать вопросы ИИ,
Как раз на тему дальнего привлечени.
Верить ? Нет? Решать вам.

Чтобы задавать вопросы ИИ по карпфишингу, его нужно обучить вашему мастерству, в научных статьях карпфишинг не упоминается. И обязательно отметить, про условия на диких водоёмах.

[vlad128]

Всё уже давным давно придкманно но не для широких масс..

Но не конкретно для карпфишинга. А для разведения рыбы, чтобы платники работали бесперебойно, и форелевые и осетровые в том числе.

[All_XimiK]

Ну может просто надо задавать правильные вопросы ?
Спросите его как и насколько перемешается 100мл красителя в водоеме , ну и задайте условия , ветер , площадь глубина , температура . На каком расстоянии от точки можно будет найти хим след через 3-6-12 часов и т.д.
ИИ карпфишингу учить не надо , он и так ссылается иногда на карпер и карптодей .. на что я поставил запрет так сказать .

[vlad128]

Ну может просто надо задавать правильные вопросы ?
Спросите его как и насколько перемешается 100мл красителя в водоеме , ну и задайте условия , ветер , площадь глубина , температура . На каком расстоянии от точки можно будет найти хим след через 3-6-12 часов и т.д.
ИИ карпфишингу учить не надо , он и так ссылается иногда на карпер и карптодей .. на что я поставил запрет так сказать .

И после запрета он начал отсылать тебя в лабораторию? Карпер -это всё. ИИ учится у карпера. М.Лопушинский рулит. Посадил у входа на форум Алиску-Лариску(юмор).

[All_XimiK]

Мне интересны именно научные данные, а не бредни с карпера

[vlad128]

Мне интересны именно научные данные, а не бредни с карпера

Я с интересом на карпере читал твои многие заметки и советы на протяжении многих лет, из них тоже складываются бредни?

[All_XimiK]

Нет , на Карпере есть много интересного я не спорю, но этой инфы процентов 30.
А по моим наблюдениям и те ответы на которые иногда ссылалась нейро были как раз из разряда бредни.
Видимо нейро ещё не может настолько глубоко проанализировать инфу с карпера чтобы отсортировать полезное от бесполезного.
Мы ведь когда читаем полезное здесь, можем анализировать и сравнить , допустим знаем что есть опровержение этой инфы, а нейро может и не знать или ей задали вопрос не корректно и она просто пропустила .
Я пока только разбираюсь с этой сукой , но в целом порой очень интересно. Не уверен что это поможет ловить больше рыбы, но для кругозора почему бы и нет

[vlad128]

Нет , на Карпере есть много интересного я не спорю,
Я пока только разбираюсь с этой сукой , но в целом порой очень интересно. Не уверен что это поможет ловить больше рыбы, но для кругозора почему бы и нет

Любопытство штука неоднозначная . Желание понять и применить научные данные при помощи ИИ (ты ведь алхимик) могут привести тебя не к натуральному золоту, а к абиссинскому.

[HOM26]

Хим след от кормовой точки с ликвидами
Карп предположительно сможет учуять в радиусе 15-20м конечно же при определенных условиях ветер глубины и т.д.
Но не факт что он пойдет по этому следу на точку.

Интересный взгляд! Почему не факт, что пойдет? Это ключевой момент. Зачем ломать копья, как распространяется стимул, если таковым не является?

Я помню, по поводу ликвидов вы были категоричны?

[All_XimiK]

Мой интерес кроется в сопоставлении общепринятых в карповой ловле предположений и догадок с научным обоснованием, а рыба ловится и на кукурузу и на самый вкусный бойл , но не всегда , а то говорят всякие , учёными доказано, учёными доказано, а конкретики не приводят где и каким учёным что то было доказано

[HOM26]

Сейчас точно можем погрузиться в дебри.
Ученые и не должны ничего доказывать. Они про другое. Мы просто можем не знать, до чего они (ученые) дошли в своих исследованиях. Как ты и сказал, интернет не находит или неправильно спрашиваем или вообще, не знаем о чем спросить.

[All_XimiK]

Я и сейчас категоричен, и всем говорю , ликвид пусть даже он реально настоящий это лишь инструмент сделать ваш корм не таким какой он есть в запечатанном пакете , был сухим , стал мокрым , поможет это поймать карпа или нет мне не важно. Когда то не поможет , а когда-то да . Остаётся только вопрос готов ли рыбак платить за него деньги если он осознано знает про непредсказуемый результат. !?