Насадочные и прикормочные бойлы или теория FLAA

[Michael]

А что если так:
- запах - это привлечь (близко)
- вкус - это попробовать (в точке)
- сбалансированный белок - это еда (поймали).

Это бесспорно в части дальне-близкого привлечения. Но я пытаюсь связать все эти 3 составляющие через пищу.

[HOM26]

Это бесспорно в части дальне-близкого привлечения. Но я пытаюсь связать все эти 3 составляющие через пищу.

Они связанны именно едой. То есть, никаких ароматизаторов в миксе. Это можно сделать потом, дипами или/и ликвидами. Пища в виде рыбмуки и/или молочных белков и есть тот самый источник запаха-вкуса-сбалансированности. Да,согласен, рыбмука сама себя не свяжет в отличии от растительной. В этом преимущество (на мой взгляд единственное) растительной муки - связующее. В остальном одни минусы. Более того, та же соевая мука еще больше вызывает вопросов, т.к. технология производства не так проста на первый взгляд. Более того, в России сою не выращивают и это все привозное. Что везут - бог весть. Я уже молчу за манку. Вот уж точно бессмысленный продукт с нестабильными характеристиками.

Но если надо недорого - здесь манка, пшеница, кукуруза, соя вне конкуренции.

Я не карп конечно, но мне нравится колбаса с мясом, а не с соей. Вся эта резиновая колбаса с "питательным соевым белком" так себе удовольствие. Минус как всегда один - с мясом не просто дорого, а очень дорого.

Итого. На мой дилетанский взгляд растительная мука не является полноценной заменой рыбной муки и молочных белков. Выигрыш только в цене и проще получить тесто для катки бойлов.

[makh67]

Пища в виде рыбмуки и/или молочных белков и есть тот самый источник запаха-вкуса-сбалансированности.

Можно ли узнать , как Вы это представляете? (типа механизм) . Причем до того как еда попадает внутрь...

То есть, никаких ароматизаторов в миксе.

Вы знаете что такое реакционный ароматизатор? Не гребите все в одну кучу, разберитесь..

[HOM26]

Можно ли узнать , как Вы это представляете? (типа механизм) . Причем до того как еда попадает внутрь...

Вы правы, я представляю этот механизм очень и очень поверхностно. Здесь и биология и химия. Но я не тот, не другой. Был бы я специалистом хотя бы в одной области, тогда подтянуть знания в другой было бы проще.

Когда я написал: "тот самый источник запаха-вкуса-сбалансированности". Это было обобщение. Понимаю, что с таким подходом лезу в непроходимые дебри. Когда, например, читал статью про влияние дисбаланса незаменимых аминокислот в рационе на потребление корма, было очень сложно. Много специфичной терминологии. Что бы понять хотя бы общую суть, о чем пишут, приходится постоянно "нырять" в интернет и искать определения тем или иным терминам. Короче говоря, тот еще квест. Так же велика вероятность, увидеть в статье то, чего там нет. Не правильное понимание. Далее ошибочный вывод и последствия.

[HOM26]

Вы знаете что такое реакционный ароматизатор? Не гребите все в одну кучу, разберитесь..

До этого момента не знал. Теперь в общих чертах знаю.
Реакционный (технологический) ароматизатор — это пищевой ароматизатор, получаемый взаимодействием аминосоединений и редуцирующих сахаров при температуре не выше 180 °С в течение не более 15 минут

Но что далее делать с этой информацией? В каком направлении бежать?

Это же дремучий лес!!!