У рыб распространяется по приоритетам: звук (чавкающие челюсти сородичей и конкурентов в том числе), вибрации (мотыля в том числе), свет, в нашем случае отражение от предмета (следующий параметр, но только при прозрачной воде), далее запах (тут "глубина" вопроса больше чем Марианская впадина, но и меньше, чем лужа на асфальте, такой вот парадокс), вкус (то, на основании чего происходит взятие всего предыдущего), органолептика (поправка на результат взятия), энергетика поступающая в мышцы и мозг через кровь (параметр для предпочтения в постпериоде), внутрикишечная рецепция (результирующий параметр в относительно долгом периоде).Сообщение от vlad128
Олег приветствую! Спасибо за разъяснение, теперь буду учитывать твой прогрессирующий старческий ..энтузиазм(юмор).
Теперь пару слов по теме..начиная с первого поста Михаила. Отчего два фактора, растворимый и нерастворимый, стали ключевыми в обсуждении тигрового ореха? А летучие вещества той же чуфы , несущие химический сигнал( не важно какой) не имеют никакого значения ? Ещё вопрос-вот фекалии от рыб ..они же твёрдые и не совсем растворимые, но сигнал от них распространяется надолго и далеко...Вопрос-на какой частоте(возможно звуковой или световой) и с какой скоростью распространяется химический сигнал в воде? Я собственно не знаю
Фекалии рыб. В первичном периоде это корм для иных гидробионтов, с более продвинутой кишечной системой (собаки тоже едят фекалии, помните же про них?). Во вторичном периоде отталкиватель для многих, но и привлекатель для многих. Зависит от процесса. Аммиак (аммоний) яд, и он отталкивает. ХХХ (УУУ) тоже яд, но он привлекает в определенной концентрации. То есть это "начало разложения" продукционных составляющих. Весь процесс до элементарных частиц проходит за 26 и более дней (М.Сандер и др.). Вторичный процесс начинается через один-три дня.
А какой химический сигнал есть у Чуфы? Зрительный? - Да (особенно в орчате). Вкусовой? - Да (особенно в...). Ароматический? - Да.
Ответить с цитированием