Олег приветствую! Спасибо за разъяснение, теперь буду учитывать твой прогрессирующий старческий ..энтузиазм(юмор).
Теперь пару слов по теме..начиная с первого поста Михаила. Отчего два фактора, растворимый и нерастворимый, стали ключевыми в обсуждении тигрового ореха? А летучие вещества той же чуфы , несущие химический сигнал( не важно какой) не имеют никакого значения ? Ещё вопрос-вот фекалии от рыб ..они же твёрдые и не совсем растворимые, но сигнал от них распространяется надолго и далеко...Вопрос-на какой частоте(возможно звуковой или световой) и с какой скоростью распространяется химический сигнал в воде? Я собственно не знаю Вдруг кто то поможет))).