Тут два вопроса. Главный для меня - а если сделать 20% рыбной муки, то тоже будет хорошо ловить? или заметно хуже? А если 15 или 10%, то тогда как?
Что касается удорожания бойла с большим количеством белка - то этот фактор, конечно, существует. Однако, им в принципе можно было бы пренебречь, если бы бойл Лови Момент на дорогом белке рвал бы все водоемы, и не имел бы конкурентов. Ну стоил бы он как StarBaits - кого бы это тогда остановило?
Ну а пока много именно рыбной муки потому, что она вроде как самая съедобная и удобная для карпа.
А вот от этого фактора в принципе легко отстроиться.
Касумян в своих экспериментах на Волге использовал гидролокацию. Я жевсегда при эксперименте или при подборе насадки во время турнира держу в точке две удочки с разными насадками. Плохо, когда ни на одну из них не клюёт
. Тогда реально не знаешь, чего думать. Но если поклевки есть, то уже можно делать какие-то выводы. И нередко бывает так, что на одну насадку клюёт, а на другую молчит. Как будто рыбы в точке нет …
![]()



. Ну стоил бы он как StarBaits - кого бы это тогда остановило?
Ответить с цитированием