Показано с 1 по 30 из 403

Тема: HNV но не на рыбной муке

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,749
    Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение
    но в корме переборщишь - становится плохо
    Как в таком случае ему быстро найти именно насадку?

  2. #2
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,411
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    ... например, на твоей сливе - а как ты формируешь этот бойл исходя из своего понимания вкусности? Я к тому, что надо от чего-то оттолкнутся и пусть будет твоя слива ... условно соевая мука у тебя - это вкус доступного белка? ...
    Я уверен, что Слива для него - это вкусно . Но с какой-то довольно быстрой обратной реакцией на отторжение, если этой Сливы много.
    Ну а вкус формирую самой Сливой, подсластителями, солью, подкислителями и усилителями вкуса (умами ). То есть хочу, чтобы все его вкусовые рецепторы на Сливу реагировали и создавали объёмный, многофакторный вкус . Ну а соевая мука - элемент базовой структуры и какая-то питательность, хотя в Сливе, как мне кажется, она не очень важна.

    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    ... Выходит - привлекательно, но совсем не вкусно как мы думаем...
    Привлекательно - это тоже вкусно, когда ешь в небольших количествах .

    Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    Как в таком случае ему быстро найти именно насадку?
    У меня как-то с этим проблем вроде бы и нет ... Очень часто отличные результаты даёт какая-нибудь насадка рядом с совершенно другим кормом.
    Кормлю рыбным, а ловлю на Сливу или Вишню, и получается лучше, чем если бы ловил на ту же рыбу, что в корме.

    Да и у многих, по-моему, так же . Есть какой-то корм, а насадок же у всех - сотни разных баночек . Перебирают-перебирают, и вдруг бах! - попёрла какая-то насадка , хотя в корме ничего даже близкого нет.
    Последний раз редактировалось Александр Ремезенцев; 25.10.2024 в 11:41.

  3. #3
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,411
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение
    ... Ну а соевая мука - элемент базовой структуры и какая-то питательность, хотя в Сливе, как мне кажется, она не очень важна ...
    Кстати, вот это тоже интересный момент.
    Можно увеличить белки в Сливе, например добавляя молочные белки и всякие растительные изоляты (соевый и т.п..). Тут же можно вспомнить про Сливу Ричи, для которой наша самарская лаборатория показала общий белок 31,5% (а у нас всего 21,5% ).
    Но стоит ли это делать?
    Наша практика, в которую мы пытаемся вписать теорию , говорит о том, что отторжение на избыток Сливы работает гораздо быстрее, чем реакция на высокий и разнообразный белок. То есть рыба просто не успевает понять, что Слива - это еще и полезно . И, по-моему, то же самое было и с Ричи. Пока мы пользовались фруктовой ричкой по чуть-чуть, всё было отлично. Как только начали массово ей кормить, тут же начались проблемы, и её стали называть "манкой" . Хотя по общему белку она всегда давала фору практически всем бойлам, что есть на рынке.
    Последний раз редактировалось Александр Ремезенцев; 25.10.2024 в 11:58.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •