Что такое качественный бойл?

[HOM26]

Нужно изучать пищиварительную систему.

То есть, надо изучить пищеварение карпа для того, что бы сделать бойл, который карп сможет переварить. А причем здесь рыбалка? Мы что, аквакультурой занимаемся? Я понимаю хозяев рыбхозов. Все что дали, карп должен переварить и быстро набирать вес (рост). Тут чистой воды коммерция. Но я хочу поймать рыбу. Какое мне дело, сколько из моего бойла переварит карп и переварит ли вообще? Пусть кушает улиток с бентосом и переваривает себе на здоровье.

[Трофей]

HOM26,
Если вы хотите поймать рыбу, то вам нет ни какого дела до того увлечения которым занимается Андрей. Просто ловите и не вникайте Вера вам в помощь

[HOM26]

HOM26,
Если вы хотите поймать рыбу, то вам нет ни какого дела до того увлечения которым занимается Андрей. Просто ловите и не вникайте Вера вам в помощь

Так он же не просто пишет о своем увлечении, а даже настаивает на том, что это единственно правильный выбор. Пишет тем более публично, как и все мы. Вот я и пытаюсь понять, публично озвучиваю свои мысли. "В споре рождается истина", как сказал мудрый грек.

[Трофей]

HOM26,
Да, он пишет, но у него за плечами опыт, который он прошел

[HOM26]

HOM26,
Да, он пишет, но у него за плечами опыт, который он прошел

Меня так и "подмывает" написать продолжение к вашему комментарию: .....который он прошел, поэтому нефиг тут писать всякую ахинею, не имея опыта.
Не пойму только вот чего, мы вроде обсуждаем качество бойлов, но все время упираемся в опыт. То есть, прослеживается некая дискриминация. Есть опыт/нет опыта.

[Трофей]

HOM26,
Не, не правильно подумали. Вы так и не ответили на вопрос мой выше. А это заставляет задуматься

[HOM26]

HOM26,
Не, не правильно подумали. Вы так и не ответили на вопрос мой выше. А это заставляет задуматься

Про мое отрицание рыбной муки?

[HOM26]

Трофей, Вы правы, нужно дать ответ.
Я приведу небольшую выдержку: Проблемой для предприятий интенсивной аквакультуры является рост цен на традиционное сырье для приготовления кормов – рыбную муку и жир. Способом решения этой проблемы является замена рыбной муки и жира в составе корма для рыб компонентами растительного происхождения.
Сложность состоит в том, что эти виды сырья должны содержать определенный набор аминокислот и жирных кислот.
Перспективным способом повышения питательной ценности и снижения содержания антипитательных факторов в растительных источниках белка для аквакультуры является их ферментация. Недостатком этого вида сырья является повышение его стоимости по сравнению с исходным за счет дополнительной обработки. Наибольшее применение в кормопроизводстве нашел соевый белковый концентрат, включающий 60-70 % сырого протеина и имеющий сбалансированный аминокислотный профиль.
Еще более высокое содержание протеина имеют продукты более глубокой переработки растительного сырья – изоляты (85-95 % ) и гидролизаты (более 95 % ).
(Источник: Состояние и перспективы использования растительного сырья в кормах для аквакультуры (обзор). 2022. В. И. Пахомов, В. Ф. Хлыстунов, С. В. Брагинец, О. Н. Бахчевников.).
Собственно это и все.
Заменяем рыбную муку на соевый изолят. Добавляем чуть соевого гидролизата для получения сбалансированного аминокислотного профиля. Питательно, полезно, высокая усвояемость. Можно даже подкинуть чуть высококачественной рыбной муки. Но чуть чуть.
Но вот с жиром проблемы. Заменить полностью рыбий жир на растительный не представляется (пока) возможным. Здесь нам в помощь масло тунца, лосося, печени трески или просто рыбий жир.
Напомню, что мое утверждение звучало так: рыбная мука далеко не самый важный ингредиент в бойлостроении.
Только вот опыт бывалых я нечем перебить не могу. Это минус мне в карму.
Научных статей про использование рыбной или растительной муки в карпфишинге не нашел. Может просто плохо искал.

[makh67]

То есть, надо изучить пищеварение карпа для того, что бы сделать бойл, который карп сможет переварить.

Насколько понимаю, там все изучено давно и без нас... .
Переварится то, на что есть фермент.
Ферменты берутся (грубо) суммируются
- от разных микроорганизмов которые внутри рыб
- от внутри самой еды
- от специально добавляемых
- те которые выделяет рыба - это самые интересные, тк чем будите кормить , на то и будут выделятся ферменты, но для этого нужно время - один раз чего то дать под это фермент не выработается... те чем будите кормить - на то и будут со временем ферменты, то и переварится...
Что то упускаем ????
ПС Когда хочется, можно и повникать. Довольно таки интересно , но и не лезть в дебри. Помните, что реально без соответствующих знаний там пытаться кружить бесполезно, а на таком же типа продвинутом уровне рассуждать самое то.....

[HOM26]

Что то упускаем ????

Первые три пункта понятны. По крайне мере направление, что изучать. Тем более здесь много об этом спорят.
Четвертый пункт (те которые выделяет рыба) - прямо таки заинтриговал.
Честно говоря, по началу "спотыкался" о Вашу манеру писать посты и комментарии. Привыкнуть надо. Но сейчас....
Выскажу предположение,что бойл до того как попадет к рыбе проходит несколько стадий превращения (химические превращения).
Превращение №1: Просто отдельные компоненты (сухие и жидкие). Превращение №2: Потом смешали сухое с сухими, жидкое с жидким. Превращение №3: Потом смешали сухое с жидким. Превращение №4: Потом сварили. Потом к рыбе.
Может ли получиться так, что с момента Превращения №1 до момента Превращения №4 мы получаем на выходе совсем другой продукт. Задумали одно, а на выходе получили другое...Химические реакции на каждом этапе нужно знать как протекают, и что в результате получим?