|
|
Олег, в личку щас скину
Вот еще по теме:
Функционально обонятельная, вкусовая и тройничная системы характеризуются частичным совпадением спектров воспринимаемых стимулов и взаимными влияниями на характер ответных реакций (Moulton, Tucker, 1964; Девицина, Белоусова, 1978; Мантейфель, 1980; Флёрова, 1983). Это предполагает возможность их взаимодействия при длительной ориентации на многокомпонентный химический сигнал.
В поведенческих экспериментах на гольянах (Касумян, Марусов, 2002) установлено, что после аносмирования не восстанавливается способность рыб воспринимать феромон тревоги, как сигнал опасности, он приобретает значение только пищевого сигнала. В хемосенсорной ориентации аносмированных рыб вкусовая рецепция становится ведущей.
Проведённый нами морфологический анализ состояния вкусовых рецепторов у карпов после полного аносмирования выявил увеличение площади наружных вкусовых почек околоротовой зоны.
Т.е. обонятельная и вкусовая системы отличаются, но функционально очень похожи.
Самсон, ты же сам отвечаешь на вопрос - разная база, разная арома. Никто не знает почему - из-за аромы или из-за базы...
Не как совет, как пища для размышлений. Посмотри не от теории к практике, а от практики к теории. Махинов уже дал два направления (работа Рички, а там еще есть два варианта, тут их описывали не раз). И шведский стол (а это не просто набор блюд). Андрей не разжовывает, он дает полунамек, но его намеки дорогого стоят.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)