Цитата Сообщение от btishin Посмотреть сообщение
Если же мы льем на поверхность водоема концентрат водорастворимый, то шлейф от него будет стелиться не только по поверхности, но и вглубь водоема также. Это позволяет зацепить карпа даже с глубин водоема., т.е. привлечение идет не только с поверхности, но и в объеме, ну, типа, конуса. Мне представляется, что привлечение таким образом, будет более эффективно и мы способны привлечь рыбы с большего объема водоема .
Боря, диаметр широкой части конуса будет ограничен глубиной водоёма... При отсутствии течения, разумеется... А размер пятна жировой плёнки ограничен только количеством жира и может быть, практически, бесконечным.
Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
... И кто сказал, что масло в этом случае не носитель , а привлекатель?
Андрей меня понял!
Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
Сразу почему
- почему только растительные ? причем с условием - не рафинированные..
- почему -только растворимые в воде? гормончики на прямую в воде тоже не растворяются ..
- почему собственно упор только в аминокислоты? читаем и Касумяна и др.

ПС С какой стати появляются условия?? Не от науки - точно!
1) Предполагаю, что Боря рассматривает масла не как носитель а как привлекатель. А в не рафинированном масле есть привлекающие аминокислоты...
2) Тут ответить затрудняюсь: чувствую себя зрителем на разборе шахматной партии гроссмейстером. Гроссмейстер делает ход конём и говорит: "После этого хода каждому ясно, что через 30 ходов чёрные получают мат".
3) Потому, что кроме аминокислот других привлекателей не знаем... А подсказать некому...