Цитата Сообщение от smoser Посмотреть сообщение
Попробую резюмировать кучу страниц этой темы.

2. По логике, биодоступность пищи - важнее, чем скоры и FLAA. Тут есть 2 школы:
1) Сторонники того, что нужно использовать то, что и так легко переварит и усвоит (максимально близкое к тому, что уже привык есть).
2) Сторонники того, что можно и мраморной крошкой кормить, только нужно засунуть туда что-то, что эту мраморную крошку поможет переварить. Я нахожу, что это похоже на закат Солнца вручную. Хотя есть сообщении об успешном применении такого подхода.
3) По идее, если взять то, что и так переварит и добавить частично разваленное - будет усваивать еще лучше, поэтому можно выделить 3ю школу.
2. Мое мнение, что биодоступность и сбалансированность пищи (скор) - взаимозависимые вещи. Небаланс по АК не позволит организму получить из пищи весь спектр необходимых макро и микро (та самая биодоступность).

1) Вы: ".....использовать.....максимально близкое к тому, что уже привык есть."

Постарюсь "не нудить".
Не сложно найти, чем питается сазан в естественной среде.
Простое сравнение его естественной пищи и бойлов (по составу) "намекает" нам, что бойл для сазана это:
- незнакомая еда;
- случайная еда;
- неестественная еда;
- вредная еда (возможно не всегда).

2) Тут я "пас". Тем более про "успешном применении такого подхода".

3) Мне кажется, что этот пункт сгодится для разведения рыбы.