HNV но не на рыбной муке

[HOM26]

HOM26, Спасибо за ссылки!
Но меня постоянно не оставляет ощущение, что многие эксперименты заранее заточены на определенный результат .
Вот выпустили китайца амуров в трехлучевой бассейн, и амуры разбрелись по этим трем хоботам. Не равномерно (чего, наверное, никогда не бывает), но близко к этому . 25% в хоботе без сахара, 35% поплыли к глюкозе, 40% - к фруктозе.
Какой вывод? 75% амуров пошли на сладкое
А если бы был еще один, четвёртый, пустой хобот? Каким был бы результат?
А если бы лучей было 10, и только один из них с сахаром? В нём тоже оказалось бы 75% амуров?
А 35% предпочтения к глюкозе и 40% к фруктозе вообще выглядят как полная ничья

Мы с вами могли бы в один хобот этого бассейна насыпать зерно, а в два других - каких-нибудь бойлов. И написать потом "научную" статью про то, что эксперимент подтвердил, что карп предпочитает бойлы, а не зерно .

Александр, тут нужно понимать цель этого эксперимента. Я не зря сделал ремарку, что исследователи ссылались на другие научные работы. Во всех трех случаях их более 100 отсылок на каждую работу.
Так о чем я? Для понимания всего процесса необходимо изучить все работы на которые ссылаются китайские ученые. Тогда появится некоторая осмысленная связь...Тогда картина будет более полной.
А так получается, надергаем удобных цитат из работ и пытаемся их "прикрутить" или адаптировать к своим задачам.
Мне кажется, так ничего не получится.