|
Я написал, что у меня устоялось, кормить зерновыми до их закисания, скорее всего вызвано тем, что то, что неприятно для меня, может оказаться неприятным и там, даст не привлечение, а .. Есть конечно способы сохранения зерновых более суток, но это хлопотно, да и смысла не вижу, и пеллетс, и бойлы хранить и использовать намного удобнее, другими словами чем кормлю на то и ловлю.
Но это чисто мое, знаю, что кормят и ловят на прокисший горох, наверное, самый противный запах, но каждый сам делает свой выбор, думаю, что если бы закисшее не работало, не использовали бы, но ведь по сути это процесс разложения, который является в природе естественным.
То Дед:
Тоже, одно время считал, приятней мне- приятней рыбе. Но , прокисшее работает лучше, как не крути. Проверено опытом. Рыбе, вообще ХЗ что подавай, то шоколад, то опарыша.
Зерновые с рыбалки не выкидываю, сбраживаю и на следующую рыбалку перемалываю в мясорубке .неплохая каша для привлечения , первоначального.
Прошлый год готовил на рыбалку зерносмеси 20кг. Делил на три части: в первой превалировала кукуруза - это старт. Во-второй превалировала конопля- это ночь. В третьей превалировал горох нут - это утро следующего дня.
Как у вас все красиво и легко, загляденье одно. Такой активности и информативности летом не хватает. Ну типа, утро первого дня закорм куки и вот красавец на 10 кил со старта, вечер закорм коноплёй и вот ночной гость на 12 кг, утро следующего дня кормлю горошком и вот трофей мечты.
Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!
Что б не так быстро прокисала и раскрывался вкус зерна ,добавляю в конце варки пол пачки крупной соли на ведро .
Не суди и не судим будешь.
Роман, думаю, что количество корма должно быть разумным, больше корма – больше рыбы неверное суждение. Не понимаю и кормление либо только зерновые, либо только бойлы, зачем эти ограничения? Надо использовать и первое и второе, предоставить право выбора рыбе, что она захочет здесь и сейчас.
Я ,абсолютно с Вами согласен и писал выше про использование бойлов именно по своей системе ,которая работает из года в год .
По этому ,всегда предлагаем рыбе ,или бойл или горох ,но из собственных наблюдений ,выбирает она зачастую ,почему то горох Горох не стандартный , Нут ,при чем два на волос и в основном тонущий вариант .
По этому ,не чего ,не кому доказывать не собирался ,а просто поделился своим небольшим опытом
Как ловил ,так и продолжу ловить .Благо ,по чуть клюЁ и на том спасибо ! )
ps. И ,я ,больше чем уверен ,что стоимость удочки или катушки с род-подом ,не каким образом не сказывается ,на активность рыбы
https://www.youtube.com/watch?v=uXvPxqjgz_0
Последний раз редактировалось Рембо; 11.03.2020 в 21:23.
Не суди и не судим будешь.
Напоминаю...10...Запрещено излишнее цитирование.
ТоРембо; лучше про НУТ. Постоянно пользую сей продукт в прикорме и насадке. В твоём объёме, скажем 2х25 сколько гороха? И заметил ли ты связь Амур- горох?
Нут использую только на насадку . Если брать по частям ,то примерно одинаковое количество горох,кукуруза ,пшеница . Иногда варю лущенный горох ,до состояния пюре ,эффект потрясающий ! Да,Амуры охотней отзываются ,но и карпы влетают . Но это даже и к лучшему ,с Амурами интересней тягаться .
Если брать в процентном соотношении пойманной рыбы ,я думаю Амуры 70% ,Карпы 30%
По рекордам Карпа , за десятку пока не перевалил (9800 самый большой) ,вот по Амурам да ,самые большие были на 14 и 14 500 ,а так восновном 9 -11 кг )
Но ,держал еще больше рыбу ,но то леска порвется ,то подтянуть не получается ,сходит или в камыши уходит .Вам наверняка знакомы эти ощущения ,когда уже на дистанции понимаешь ,что на том конце что то серьезное находится
Последний раз редактировалось Рембо; 12.03.2020 в 08:20.
Не суди и не судим будешь.
Всё по классике, самая крупная рыба та, которую не поймал!
Ром, вот тебе и ответ на все твои вопросы и споры по поводу бойлов.. это уже не раз обсуждалось... первое: из за обильного закорма зерновыми преобладают практически одни амуры.. и второе: ни одного крупного карпа... все как по книге, ничего нового...
Карпы были ,очень больших (писал выше) не удавалось вытащить . Спросишь ,по чему я думаю ,что это были карпы ? По поклевкам и по поведению рыбы ,примерно можно понимать амур или карп . Плюс строение и плотность губ ,карпу дает некие преимущества ... у Амура ,практический нет шансов избавиться от крюка ,только убежать в камыш или оторвать оснастку .
Да и по большому счету ,какая разница ,лишь по больше и потяжелее . В зачет все равно идет и то и другое . Но ,с Амуром интересней бодаться )особенно если он "задесяточный" Одно только зрелище чего стоит ,когда всплывает эта подводная лодка и начинает куралесить
Последний раз редактировалось Рембо; 12.03.2020 в 14:41.
Не суди и не судим будешь.
Если точно следовать книге ,то все должны быть Чемпионами и уже должен быть создан один "золотой" бойл и единственная тактика под это . Но ,на самом деле все почему то не так ,как в книге )
Взять те же монтажи ,сколько для них всяких колечек ,резиночек и т.д Я просто привязываю крюк ,делаю волос и засекается так ,фиг вытащишь )
Те же лески 0,28 ,ну вы сами подумайте ,сколько таких лесок отрывается на водоемах ,да, может быть улетит и далеко ,а дальше что ? Пирсингованная рыба ,которая замотается в камышах и что с ней будет ,не известно ? Но ,за ,то мы волнуемся о рыбе ,что бы ее кто ни будь не скушал ,а то ,что она с мотней этой плавать будет ,а кто увидит )
Был бы владельцем водоема ,запретил бы эти "ниточки" ,только канаты ! Не карасей ведь ловим .
Последний раз редактировалось Рембо; 12.03.2020 в 15:24.
Не суди и не судим будешь.
при этом ты на свою 0,5 леску не можешь вытащить задесятку... а у остальных на 0,28 трофеи 20+
Вернемся к теме...
Рембо: проясни, почему нет нута в прикорме - экономия? (
На соревах, ты меньший объём (от обычной рыбалки) использовал, почему?
И поводки там же использовал замороченные, а не те, которые не вытащить?
ИМХО, норм тема, чтобы поговорить..
Я хз что нужно делать, чтобы порвать 0,28 леску..
Пример: на Медвежке, с дистанции 123 метра, на глухом фрике (сразу после подсечки и метров до 35), рыба 23кг+.. Выдержала.. Вопрос, зачем эти канаты нужны по 0,5?? Тем более на спортивном водоёме.. Даже в коряжниках или на реке достаточно 0,35..
P/S если можно, в профильную тему..
С уважением, Артюхов Сергей
Не возможно однозначно ответить на этот вопрос. Всё зависит от тактики. В последние годы перешел на стики и небольшое кормление - 20 ракет. Основа - ферментированные зерновые. Результатом доволен.
MEN ,объясню .
Не кормлю нутом в целях экономии . Мешок нута ,будет стоить как крыло самолета )
На соревнованиях запрещено использовать корабль ,по этому и объем корма рассчитывался на физ.состояния кормящего ,то есть меня .
Поводки делал двух видов ,это толстый флюрокарбон с подвязкой поводкового материала ,как раз таки они и рвались на узлах . Потом перешел на поводки из поводкового материала ,но практический на всю длину в термоусадке . С ними проблем уже не было .
Почему именно жесткие поводки ? Что бы меньше запутывались и что бы рыба не выплевывала
Сергей Шкипер ,все от условий ,когда есть где рыбе разгуляться ,то наверное и тонкие лески пойдут ,но когда с трех сторон камыши и коряги ,то там уже сложнее . Да и к тому же ,зачем мне тонкие лески ,когда я толстыми нормально забрасываю )
А запас прочности лишним не бывает .
Последний раз редактировалось Рембо; 13.03.2020 в 09:00.
Не суди и не судим будешь.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)