|
Виктор Палыч, почему пользуетесь протосубтилином? Он вроде как для зерновых.
Протосубтилин - комплексный ферментный препарат бактериального происхождения Предназначен для гидролиза белкового комплекса зерновых компонентов, что приводит к повышению содержания в сусле пептидов и аминокислот и интенсификации процесса брожения. С целью интенсификации процесса брожения рекомендуется внесение ферментного препарата протеолитического действия Протосубтилина.
При выборе ферментных комплексов руководствовался разработками специалистов (в первую очередь это публикации диссертантов по данной тематике) . В частности
нашел сравнение по применению протосубтилина Г3Х и Г20Х, колагеназы и еще какого то, забыл. Там были таблицы и графики зависимостей степени ферментации от вида фермента, его концентрации, времени ферментирования, температуры. Так вот оптимальным оказался протосубтилин Г20Х. Не стал изобретать велосипед, воспользовался результатами трудов специалистов.
Последний раз редактировалось Палыч; 21.11.2014 в 09:05.
Да,с идеальным белком сравнивают другие белки, можете по гуглить,но конкретно ещё не определились какой белок взять за эталон,то яичный белок,то белок зеленых частей растений,то молочный белок,сколько учёных,столько мнений
Но нам действительно нужна именно "мука". Каким образом Вы измельчаете варенно-высушенно- ферментированого леща. Сейчас на рынке много замороженных рыбных фаршей, из них, наверное, проще муку готовить. Есть ещё недорогие сушенные полосатики, анчоусы и т. д. Из них мука, наверное, будет не хуже. ИМХО. А каким образом получить экструдированную рыбную муку?
При разовом изготовлении партии бойлов наверное проще. Правда появляется проблема в излишке влаги. В моих рецептах воды (в чистом виде нет).
Другое дело если заготовка к сезону. Мои потребности 20-25 кг рыбной муки, а это 120-150 кг рыбы. Если заниматься этим во время сезона то на соревнования и рыбалку времени не будет
Экструдер это другое. Это аппарат из недешевых и смысл его иметь только для серьезных производителей.
По поводу измельчения - электромясорубка посерьезней с мелкой сеточкой. Фракция получается мельче чем фракция рыбной муки которая продается на сельхоз рынке.
Импортую не покупал, поэтому сравнить не могу.
Идеальный белок
Биологическую ценность белков определяют путем сравнения аминокислотного состава изучаемого белка со справочной шкалой аминокислот гипотетического идеального белка или аминограммами высококачественных стандартных белков.
Тупиковый ход, будем гадать гадать, а правды не узнаем..
у нас то судья кто? карп..а он сцука клюет как с идеальным белком так и с неидеальным, и даже на манку с вареньем..ой аромой
Про белок идьеальный http://aquavitro.org/2013/01/01/idea...rybnogo-korma/ .
Странные люди эти карпяДДДники,один спросил:
Я ему на примере идеального белка объяснил,что значит - Качество белка определяется его аминокислотным профилем" Качество белка определяется его аминокислотным профилем."
Может поясните о чем это? О том что любой белок имеет свой аминокислотный профиль я догадываюсь.
И пошли мне предъявы Вам, я не говорю считать ИБ или сравнивать с ИБ (идеальным белком).
Вам ни кто не говорит считать ИБ или сравнивать с ИБ (идеальным белком).
Вам не говорят считать ИБ или сравнивать с ИБ (идеальным белком).
Складывается мнение,что не совсем адекватно воспринимают информацию.
Последний раз редактировалось РОМ75; 21.11.2014 в 07:03.
Прошу вас не морочте мне голову со своими идеальными белками и граматическими ошибками. Вы можете считать как хотите и сколько хотите. Я сказал то что хотел сказать а как вы мою информацию понимаете или не понимаете, адекватно или не адекватно мне все равно. Я даже понятия не имею что такое идеальный белок для кого он и кто его придумал.
Миш
Это больше не выводы, а какое то подтверждение наших взглядов ( ну или концепции Реформы)
Грубо так
1. В водной среде для поиска пищи используются и обонятельные и вкусовые рецепторы.
2. Вкус, а точнее вкусовое восприятие, - вот что в конечном итоге определяет фактический уровень потребления.
3. Предпочтение вкуса - это механизм, который обеспечивает получение организмом достаточного количества сбалансированных источников белка, а не устранение дефицита АК.
4. В желудке млекопитающих секреторные клетки , содержащие T1R и T2R и воспринимающие сладкое, АК и горькое, регулируют секрецию грелина, пептида, вызывающего аппетит, который, кроме того, оказывают влияние на моторику желудочно-кишечного тракта, ускоряя опорожнение желудка, а также на метаболизм. По видимому у рыб также.
Дык позиция одна - грубо - в бойле должно быть все в разумных пределах, причем разделение на насадочный и прикормочный - хз откуда. Другое дело - насадка и прикормка.. Прошу понять правильно - никаких наездов или споров о том как и что верно.. Просто любая инфа анализируется на предмет применимости в спорте, тк согласитесь, двигатель -спорт, и работа программы может оцениваться абсолютно по разному когда есть прессинг и нет... Сенкс за ответы. Удачи в экспериментах!
На ЧМ пишут, времени не хватает! суток мало!
Андрей, я на воде половину жизни. Времени валом и мне интересно новое. Включи меня в свой эксперимент.
С уважением, Александр
С удовольствием!
ПС К новой корочке - новую тактику!
Да! К проверенным бойлам новые мысли!
С уважением, Александр
Андрей, все правильно, это ближе к тактике прикармливания чем определение влияния рыбной муки.
По этому поводу мне понравилась статья по прикормочной программе Юры Ландарь. Я потом общался в личке на предмет увязки тактики прикармливания и состава (рецепта) применяемых бойлов. Он уже давно работает в этом направлении.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)