Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 53

Тема: Моношоки и монолидеры - есть ли толк в них?

  1. #1
    Регистрация
    15.05.2016
    Адрес
    Новомосковск Тульская область
    Возраст
    48
    Сообщений
    91

    Моношоки и монолидеры - есть ли толк в них?

    Приветствую!
    Игорь, Дмитрий, Евгений, вопрос, если можно, больше к вам, т.к. вы уже пользуете и, как понимаю, продолжаете пользовать лидкоры из моно (флюро). Но если кто-то присоединиться буду благодарен за пояснения. Т.е. «за» и «против» таких лидкоров.

    У меня уже в прошлом году как-то появилась такая мысль, хотел что-то попробовать в текущем сезоне, но как-то все руки не доходили. Могли бы вы пояснить, а в чем собственно преимущества такого лидкора перед обычным, например, с сердечником. Наверное, цена все-таки не основное?

    Напомню, больше для себя, задачи лидкора:
    1. Противозакручиватель
    2. Удобство сбора монтажа
    3. Защита от порезов последнего метра снасти
    4. Ну, какое-то преимущество на последнем метре перед подсаком (сомневаюсь)
    5. Прижатие последних метров ко дну
    6. И, от части, камуфляжные свойства последних метров снасти
    Возможно задач больше, но это то что на ум пришло.

    Лично меня из списка выше (может кто-то еще и дополнит список) более всего интересует и волнует, это защита от порезов и камуфляжные свойства (думаю стандартный лидкор с сердечником как бы не подбирать цвет будет явно не на высоте). Именно ввиду камуфляжных свойств я и задумался о флюро, либо моно. Все остальные критерии, как-то либо сомнительны, как например, прижатие последних метров, например в ситуации при значительной глубине, крутом рельефе и близком расстоянии, либо еще не понятно, что удобнее на лидкоре монтаж собирать, либо использовать так называемый «голый монтаж» (минимум запчастей, узлов и т.п.).
    Являюсь сторонником упрощения и если бы не угроза пореза лески о плавники рыбы (в меньшей степени о донный рельеф), то скорее всего ушел бы на «голый монтаж».
    Буду признателен если разъясните, что, как, да почему вы начали использовать моно лидкоры.
    Да, что вижу в минусах моно лидкора, ну узлы он держит явно хуже, чем обычный с сердечником.
    С уважением, Дмитрий М

  2. #2
    В 2019 г буду ловить без лидкора, и без шок лидера. Весь сезон 2018 ловил без шоклидера ради интереса думал , вот порвётся леска ,поставлю шок. Леска 0.3 полет нормальный , груза для моих условий 70-90 гр. дистанция 70-90 м.На последней рыбалке лидкора тоже небыло в оснастках. Все гуд. Он не нужен.

  3. #3
    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Тюмень, Евгений
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,646
    Записей в дневнике
    11
    Отвечу на вопрос пост 398.
    По поводу лидкора из моно.
    Благодаря поездке на Медвежку ещё раз убедился в правильности нижеследующего.
    Главный плюс такого лидкора- незаметность на дне.
    Это огромный плюс в чистой воде и для поимки большой рыбы.
    Нюанс... Делаю не из моно, а из флюорокарбона.
    Он незаметнее, но более требователен к узлам.
    Вы замечали, что если у вас клюёт на точке и вы добавили туда вторую удочку и клев прекращается?
    Почему так ?
    Рыбу пугает снасть. Лидкор, монтаж, леска. Это все не всегда ложится на неровном дне идеально. Флюр скрадывет эти недостатки.
    Остаётся определиться с маркой, жесткостью (флюр бывает и мягкий) и толщиной.
    Я использую 0,7.
    Серьезное лицо — это ещё не признак ума.

  4. Цитата Сообщение от СИБарит Посмотреть сообщение
    Нюанс... Делаю не из моно, а из флюорокарбона.
    Я использую 0,7.
    Если не затруднит , покажите фото , вашего лидкора . Как помещается узел в клипсу , плюс безопасность ? Если обрыв , узел же , через клипсу не пройдет , груз не отстрелился и рыб будет плавать с гирькой .
    С Уважением , Андрей !

  5. #5
    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Тюмень, Евгений
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,646
    Записей в дневнике
    11
    Использую скользящий монтаж. Поэтому при обрыве груз слетит с места обрыва.
    Быстросъем с дополнительным кольцом вставляю в бочонок из резины.
    Фото не сегодня.
    Футбол смотрю...
    Последний раз редактировалось СИБарит; 25.10.2018 в 22:33.
    Серьезное лицо — это ещё не признак ума.

  6. #6
    А где безопасность рыбы ?

  7. Цитата Сообщение от СИБарит Посмотреть сообщение
    Фото не надо , суть понятна
    С Уважением , Андрей !

  8. #8
    Регистрация
    15.05.2016
    Адрес
    Новомосковск Тульская область
    Возраст
    48
    Сообщений
    91
    Да, Евгений, спасибо, Ваш ответ понятен и причины, которые Вы увидели для себя также понятны, спасибо
    С уважением, Дмитрий М

  9. #9
    Регистрация
    31.03.2016
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    49
    Сообщений
    856
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от СИБарит Посмотреть сообщение
    ...Я использую 0,7.
    Женя, не слишком толстая? Как работать с такой проволокой? Думаю вопрос спорный о ее незаметности. 0,45-0,5 вполне хватит или нет? Я не использовал никогда лидкор из флюра, вопрос очень интересен.

  10. #10
    Регистрация
    31.03.2016
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    49
    Сообщений
    856
    Записей в дневнике
    10
    Может 0,7 для Медвежки? А я про наши водоемы...

  11. #11
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,562
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от СИБарит Посмотреть сообщение
    Благодаря поездке на Медвежку......
    Делаю не из моно, а из флюорокарбона.
    Он незаметнее
    Женя, так ловят на Медвежке (местные)....но панацею из этого делать, думаю, не стоит...
    Скользяк больше важен не для самой поклевки, а важен при вываживании крупной рыбы...
    Про незаметность флюра (ИМХО конечно)..это чисто маркетинговый ход. Сажу более, простая моно нужной жесткости гораздо надежнее, особенно на узлах чем флуорокарбон.....и на лидкоре и на поводках.....про разность в цене...просто промолчу.

  12. #12
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,562
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Inveterate Посмотреть сообщение
    Может 0,7 для Медвежки? А я про наши водоемы...
    Костя, Женя теперь не сможет ловить на ваших водоемах...

  13. #13
    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Тюмень, Евгений
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,646
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Mi-8 Посмотреть сообщение
    Костя, Женя теперь не сможет ловить на ваших водоемах...
    После Медвежки везде сложно ловить. Это дааааааа.... Будем бороться с этим чувством.

    Костя, с флюром для лидкора, конечно, возни больше.
    С обычной моно леской проще. Она дешевле, надежнее на узлах... Но ее видно !!!
    Флюр незаметнее. Однозначно.
    Серьезное лицо — это ещё не признак ума.

  14. #14
    Регистрация
    01.02.2014
    Адрес
    Тульская область.
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,766
    Летом на чистой воде смотрел как выглядит лидкор на дне карьера глубина 0,5метра и 1 метр..лидкор корда кабле .если не знать самому что это оснастка ,можно подумать что просто трава .любо лидкор будет как струна на дне,если не ловить конечно с прослабленной леской или с бэклидами. Я твердо уверен что карп прежде всего чувствует типа сонара а флюр там или что то другое ему все ровно.
    89105567488 Ватсап, телеграмм.

  15. #15
    Регистрация
    08.09.2013
    Адрес
    Урал
    Возраст
    48
    Сообщений
    6,247
    Записей в дневнике
    24
    а я использую флюро шимано в первую очередь из за себестоимости 50 м 1000 руб
    Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!

  16. #16
    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Тюмень, Евгений
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,646
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Трофей Посмотреть сообщение
    а я использую флюро шимано в первую очередь из за себестоимости 50 м 1000 руб
    Я использую еще меньшей себестоимости. Из экономии. А то бензин шибко дорогой:

    Леска Duel H.D. Carbon Fune Leader 100m #16 25kg (0.66mm) (H1015) - 1410 рублей.

    Серьезное лицо — это ещё не признак ума.

  17. #17
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,562
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Трофей Посмотреть сообщение
    а я использую флюро шимано
    Цитата Сообщение от СИБарит Посмотреть сообщение
    Я использую .... Fune Leader .....
    А с каким клюет лчше???

  18. #18
    Регистрация
    08.09.2013
    Адрес
    Урал
    Возраст
    48
    Сообщений
    6,247
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от Mi-8 Посмотреть сообщение
    А с каким клюет лчше???
    с тем что дешевле. У меня давно Костя прошли детские понты, гонка чем дороже тем лучше. Не смотрю на то что хочу, смотрю на то что нужно и сопоставляю реальность
    Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!

  19. #19
    Регистрация
    04.11.2009
    Адрес
    г. Новосибирск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,219
    Цитата Сообщение от udarnik Посмотреть сообщение
    На последней рыбалке лидкора тоже небыло в оснастках. Все гуд. Он не нужен.
    Ну ну... Давайте уже дальше продолжайте - и волос не нужен, опарышей прямо на крючек... мат не нужен... а зачем?.. аптечка и подавно не нужна...
    С уважением, Алексей.

  20. #20
    Регистрация
    31.03.2016
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    49
    Сообщений
    856
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Трофей Посмотреть сообщение
    а я использую флюро шимано ...
    Игорь, а диаметр то какой используешь? Тоже 0,7?

  21. #21
    Регистрация
    08.09.2013
    Адрес
    Урал
    Возраст
    48
    Сообщений
    6,247
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от Inveterate Посмотреть сообщение
    Тоже 0,7?
    0,38-0,4
    Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!

  22. #22
    Регистрация
    19.10.2006
    Адрес
    Литва
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,579
    Записей в дневнике
    2
    вместо леадкора использую флурокарбон 0.57мм

  23. #23
    Регистрация
    31.03.2016
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    49
    Сообщений
    856
    Записей в дневнике
    10
    Спасибо! Так и предполагал, что этого достаточно в большинстве случаев

  24. #24
    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Тюмень, Евгений
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,646
    Записей в дневнике
    11
    Костя, различный диаметр флюра под разные условия. Если бы я завозил, как Игорь, использовал бы более тонкий. При использовании 0,46 и при резких бросках шок лидер в месте крепления лидкора слегка деформируется, вызывая легкое беспокойство. С более толстым этого не происходит.
    Серьезное лицо — это ещё не признак ума.

  25. #25
    Регистрация
    15.01.2014
    Адрес
    Россия, Саратовская обл. г. Ртищево
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,349
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от водянной Посмотреть сообщение
    Ну ну...
    Леш, ну что пристал к человеку? В принципе, он прав. Может 0.3, конечно и перебор. А так...
    Я вот то же ловил бы без лидкора. С одним шок лидером. Пробовал, понравилось. Но у меня, чисто технически не все гладко. Подкармливаю частенько рабочими. Без лидкора как то не удобно.
    Хотя мои коры и сделаны из того же Катрановского шока. Так что, у меня это просто вопрос удобства.
    А что касается извечного спора про флюро, то тут, кто во что верит. Мне он, в общем то и не нужен.
    PS. Надеюсь, хоть и частично, но ответил и на вопрос Дмитрия. #398 Направление, думаю, понятно...
    С уважением, Дмитрий.

  26. #26
    На многих забугорных водоемах запрещён шок лидер , думаю скоро эта участь постигнет и применения лидкора .

  27. #27
    Регистрация
    04.11.2009
    Адрес
    г. Новосибирск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,219
    Цитата Сообщение от udarnik Посмотреть сообщение
    ...думаю скоро эта участь постигнет и применения лидкора .
    А я думаю, что вы тупо не знаете для чего нужен ледкор.
    С уважением, Алексей.

  28. #28
    Регистрация
    04.11.2009
    Адрес
    г. Новосибирск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,219
    Цитата Сообщение от Old Fox Посмотреть сообщение
    Леш, ну что пристал к человеку? Я вот то же ловил бы без лидкора.
    Дима, блин! Тебе тоже плевать на безопасность карпа?.. Вот от тебя я это никак не ожидал...

    С шоком или без него, тут кому как удобнее... точнее от условий - если кидать не далеко и дно чистое, то действительно, шок в принципе не нужен. Но! Все эти разговоры про прижимание ко дну и маскировку, безусловно имеют место, но основное назначение ледкора - это карпушу не порезать во время вываживания... есть даже рекомендация по длине ледкора - которая должна быть не короче предполагаемого трофея, но ни как не та, которая удобна рыбачащему...

    И кто ты будешь после того, когда откажешься от ледкора?..
    С уважением, Алексей.

  29. #29
    Регистрация
    15.01.2014
    Адрес
    Россия, Саратовская обл. г. Ртищево
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,349
    Записей в дневнике
    22
    Полемика.
    О назначении лидкора я знаю. И у меня не было ни одного случая пореза рып. К стати, как и обрыва самопального лидкора. И оснастка полностью безопасна.
    Лёша, по моему ты преувеличиваешь. Хотя, признаю 0.3 тонковата будет. У меня самый тонкий лидкор (шок) 0.47.
    С уважением, Дмитрий.

  30. #30
    Регистрация
    04.11.2009
    Адрес
    г. Новосибирск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,219
    Дим, а вот по чесноку, у тебя какой самый тяжелый трофей?.. Тузло меньше 10 кг, особенно если вываживание реально деликатное, действительно сложно порезать даже леской 0.3... особенно если карпик чешуйчатый... А если голенький, да за двадцатку... тогда как?..

    Да и вообще, в вопросах безопасности всегда лучше перебдеть, чем недобдеть... чтобы потом не было мучительно больно за содеянное...
    С уважением, Алексей.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Моношоки VS Плетёные шоки
    от ks68 в разделе Оснастки и монтажи
    Ответов: 186
    Последнее сообщение: 08.04.2020, 11:51
  2. Статья: Карпфишинг - как он есть...
    от Mi-8 в разделе Материалы сайта
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 11.07.2014, 13:04
  3. Братковское - был или еще есть?
    от Michael в разделе Вся правда о водоемах
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 17.09.2008, 23:12
  4. Есть предложение
    от НовиЧёк в разделе Вся правда о водоемах
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 13.07.2008, 22:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •