Силиконовая трубка VS Стальное колечко

[Дмитрий Нечаев]

Практически всегда использую колечко при крючках с длинным цевьем, но знаю многих, кто использует силиконовую трубку. Может пояснить, какие преимущества Вы видите в том и другом способе?

[Андрей Комарь]

В этом году начал использовать колечки в монтажах. Монтаж показал себя с очень хорошей стороны. На мой взгляд главное преимущество кольца - это его свободный ход по цевью. При выплёвывании карпом бойла, последний при движении не выворачивает крючёк.

[Дмитрий Нечаев]

kamarik, смотря какой поводковый использовать. Вот Р.Я. использует на банане полностью жесткий в оплетке - и у него все ок с колечком, хотя оно вообще не двигается с места... Вопрос.

[пилигрим]

Дима это оно без бойла не двигаеться, а под давлением бойлика всё нормально работает. Лично я вяжу в 90% на силиконе, с кольцов возни больше, а времени всегда не хватает. Есть одно положение когда кольцо вредит,особенно на длинном цевье и с тонущим бойлом. Хотя на крупной рыбе не отражается.

[kastet]

Мое мнение:Главное правильно подобрать размер силик. трубочки....Колечно как то у меня не прижилось а вот силикон....

[Дмитрий Нечаев]

Кольцо имеет преимущество- оно четко фиксирует длину волоса, а силикон может сдвинуться и будут проблемы с засечкой

[Николай854]

Д.Н. +1 к последнему посту
На Волге можно силикон использовать - как правило там рыба с ходу берет (течение)
На озерах/прудах чаще кольцо (уже) монтаж более "свободный" получается что ли
хотя иногда и с силиконовой трубкой пользую

[Дмитрий Нечаев]

Некоторые рыболовы отказываются от использования колечек на трубке, так как считают (считали), что она звенит, соприкасаясь с крючком, а это может испугать карпа.
Николай854, Что думаете по этому поводу?

[Николай854]

Дмитрий не совсем понял вопроса)) наверное еще зеленый совсем...

[Николай854]

Или Дима ты имел в виду "использование колечка на крючке"?
тут думаю все не так страшно

[Дмитрий Нечаев]

Николай854, точно, задумался видимо Конечно на крючке

[Николай854]

Хотя я зеленый еще совсем))) всего год полноценного, правильного подхода...
еще год пробы так сказать "на зуб" - мое иле нет, не в счет))
Силиконовая трубка часто смещается (и при забросе в том числе, то что она нужного диаметра сомнений не вызывало), но ловилась рыбка и с ней...

[Michael]

Плюс кольца - поворот. Минус - его же гибкость. Например, забрасывать с кольцом без пва - не гуд. Если тузла много, его затузят. В том же силиконе - многие юзают трубки от корды - очень крепкие. Большой плюс - больше уверенности в том, что бойл нормально ляжет.

Есть карпятники, кто наоборот, против и колец и трубок...

ИМХО выплев - вторичен и тут я согласен с Серегой (ака Пилигримом). Почему и можно юзать как тугой силикон, так и на жестком волосе кольцо.

[ks68]

Вставлю свои 5 копеек. Начинал с силикона. Потом пошел развиваться и мудрить. Прошел много вариантов, закончил Акмитовским "Пирсингом". Работает все!!! Идеала нет. Вернулся к простым монтажам, которые можно быстро вязать на водоеме. Пользую 2 варианта; либо просто намотка без колец и силикона, либо колечко. Думаю у колечка больше преимуществ чем у кембрика. Если не очень длинное цевье, при всасывании оно всегда будет на месте. А с кембриком проблемы. Если сидит слабо, то может двигаться, а если жестко, то при выплевывании бойла он не уходит к ушку крюка, а если не уходит к ушку, в нем нет смысла, достаточно сделать намотку до нужной точки.

[Дмитрий Нечаев]

В точку! Если короткое цевье-вообще не использую ни колечка, ни силикона. Просто намотка до нужного места. По колечкам-есть еще т.н. блоу риг, когда используется большое колечко, которое при поклевке съезжает за ушко. Я особых преимуществ не увидел.

[Саня 39]

Если короткое цевье-вообще не использую ни колечка, ни силикона. Просто намотка до нужного места.

А что мешает сделать ещё несколько оборотов на длинном цевье? Экономия поводкового материала? Никогда не ставил и не собираюсь ставить какой либо "пирсинг". ИМХО чем проще-тем надёжней.
Псы. Может и не прав,ибо крючками с длинным цевьём не пользуюсь.

[Michael]

Я бы не был столь категоричен. Единственное, что дает 100% уверенность, что хук в воде будет такой же как и на берегу - жесткий силикон. А это большое дело, особенно когда тузло тузлит и/или поклевку ждешь сутки. Жесткость не мешает при вываживание. ИМХО. Посему особого смысла в мягком силиконе не вижу.

[ssp44]

В 95% пользуюсь фоксовским силиконом,но пробовал разный ,с кольцом на длинном цевье вяжу редко .Мой брат в основном вяжет с кольцом, глобального различия в количестве сходов я не заметил.В прошлом сезоне в основном ловил на хук банан с силиконом, проблем не было.Моё мнение чем проще тем лучше.