чувствительность как раз наоборот,чем жёстче кончик тем лучше чувствуется по аналогии с джигом,а с лапшой ничего не почувствуешь!
|
чувствительность как раз наоборот,чем жёстче кончик тем лучше чувствуется по аналогии с джигом,а с лапшой ничего не почувствуешь!
А как думаете (всем), сенсорная чуствительность пальцами (на леске) будет лучше, чем через бланк, или хуже?
Например, вот так
Вложение 13996
Если не видно изображения, см. фото 8 по ссылке http://turbotwister.ru/blog/reels/ar...gory/030-stati
Последний раз редактировалось AlexeyS; 08.11.2012 в 21:48.
Из всей имеющейся у меня продукции Брюса к Probe Marker больше всего вопросов о надобности этого инструмента. К качеству всё великолепно. К работе им тоже неплохо, но есть за меньшую стоимость не хуже инструменты, при возможности более дальнего заброса. В прошлом году кидал Грейсом Дистансем +12"6 так с первого раза метров на 10 минимум точно дальше вышло. Пробивал немного грунт тоже неплохо. Вообщем если покупал бы заново то подумал, а стоит ли.
А если покидал бы тем, который был дистанс, но без +, то тогда вообще раздумал![]()
У меня Грейс дистанс и просто грейс, без "плюсов и минусов", в смысле ещё старые. Просто Грэйс- очень классный лёгкий звоночек. Дистанс, конечно посылистее, но немного чуствительность похуже.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Я к тому, что с появлением приставки "+", чувствительность инструмента понизилась, в особенности дистанса. И по жестче стал сам бланк, что для моей комплекции не атлета, очень сильно отразилось на дальности полета. С 2005 по 2011 работал сподом и маркером старыми дистансами, нареканий не было. С плюсами такого нет. После года использования появилось дикое желание поменять маркерную палку. Хорошо, что иногда беру у друга, просто грейс маркер, на ближней дистанции очень выручает.
Мне Greys Distance marker очень понравился. Я им в принципе все определял. Но! Достаточно дубовый и тяжелый, да и не нужна мне его супер-дальность.
Истины ради - за свои деньги очень хороший вариант. Грейс дистанс маркер (как и дистанс спод) вообще нормальный вариант для желающих кинуть далеко и дешево...
P.S. На 110 метрах (примерно) я прекрасно все чувствовал...Или мне казалось, что я все чувствую...
![]()
Я не могу отписаться за всех кто имеет Bruce Ashby Probe Marker. У каждого своё мнение может быть, но вот только факты по мне: дальность до 120м с ЕСП маркером и грузом 115г. Больше груз ставил(125г) - страшновато постоянно так кидать.
На расстояниях до 80м по мне так всё прекрасно различимо. Свыше не так чётко но тоже вполне вменяемо. Сейчас просто когда нужно за 120 кинуть использую спод Брюса(для определения перепадов и твёрдых участков подходит). Себя профессианалом в маркеровании не считаю.
имею в арсенале 2 маркера, сенчури и тривэйв, считаю что подабрал отличную пару... обо маркера летят очень хорошо 140м.
Собрав и проанализировав информацию с наших и английских форумов пришел к выводам:
1) на дистанции >100м теряется чувствительность независимо от используемого маркерного удилища.
2) на дистанции до 120м можно работать практически любым маркерным удилищем.
3) при увеличении дальнобойности удилища как правило страдает его чувствительность (в т.ч. и на ближних дистанциях).
Компромиссом общепризнан Greys Distance marker - достаточно чувствительный и дальнобойный.
Лично я решил пойти другим путем:
1) для комфортных дистанций ловли 100-120м взять Bruce Ashby Probe marker (знаю, что есть более дешевые варианты не хуже, но фен шуй, блин)
2) понимание что находится дальше 120м составлять сподовым удилищем Free Spirit LRS - оно дальнобойнее Greys Distance marker, а нормальной чувствительности на этих дистанциях все равно не будет.
Последний раз редактировалось smoser; 10.02.2013 в 07:17.
Как-то с попутным ветром метнул FS LRS на 147 метров.
Примерно до сотни информативность была оч.низкой и уверенности не было.
Универсальных вещей не бывает, имхо маркер нужно выбирать с максимальной чувствительностью. На супердистанциях можно сподом померять и пощупать, чтобы знать, что там, в "е.енях"
С уважением, Александр
Вчера разговаривал за маркеры с человеком. Человек покупает Free Spirit S Range Marker Rod 12ft 3.75lb. Почему именно их? говорит, что маркер просто агонь, на стадвадцати метрах отрабатывает как иные на пятидести. Грейсы, старые и новые у него есть, совсем не то, говорит.
Сгорел сарай - гори и хата!
Володя, по моему скромному мнению, наиболее чувствительный маркер - тот, к которому привык. Если взять незнакомую модель - то после СВОЕГО она покажется менее чувствительна. А вот своей, которой уже многие тысячи раз пробороздил дно - каждую особенность прочувствуешь.
Когда выбирал себе маркер, по совету Миши и Димы Нечаева взял Грейс. Доволен. Но смущали многочисленные хвалебные отзывы о FS МRS. В прошлом году оказался на рыбалке с приятелем, у которого оказался FS МRS (взял на тестирование). Попробовал и я. И успокоился - "наша лучше!" (с)![]()
С уважением, Игорь.
Тогда Попробуйте хлыст Daiwa Longbow Marker&Spod.
120-130м бьет без особого напряга. Очень кидабельный.
А сподмашинку явно недогружаете![]()
ИМХО на 120 м любой маркер ослепнет. Там уже не от удилища все зависит, а от растяжимости плетни.
Но если производителю удалось не загубив чуйку добавить дальности - респект ему и уважуха. Хотя многие ругают маркеры от FS. У меня LRS, действительно, хочется большего.
Единственное, чего не отнять у Фриспиритов - посылистость. Усилия для заброса минимальны. Скорее всего именно этот параметр вышел на первое место. Для спорта это важно.
Если нужен действительно экстремальный инструмент - Century MFF
Но будьте готовы к тому, что он тяжелый и требователен к физике и технике.
а зачем маркеру такой тест?
про Грейсы он загнул конечно...впрочем каждый хвалит свое..плюс бывает ошибочная увереность в своей провоте, вызванная владением более дорогой вещи и не обязательно лучшей, просто все говорят и дорого стоит и соотно лучше чем у других))) это всегда так
поймал - отпусти, сорвалось - не грусти...
тест такой, как мне кажется, именно для работы на дальних дистанциях. трехлбовым удилищем занести маркерный монтаж метров на 130-140 проблематично, скорее всего. А покупает он два таких маркера, (спортсмены, дикий народ) после того как сам покидал/постучал. Полюбил, говорит. Всей душой прикипел. ))
Последний раз редактировалось Slesarier; 10.02.2013 в 11:01.
Сгорел сарай - гори и хата!
LRS это начальный уровень, бюджет, так сказать. Да и спод это, у самого такой, хоть производитель и пишет, что можно использовать в качестве маркера.
Сгорел сарай - гори и хата!
Попробуйте S-рейнджер - я думаю будете удивлены чуйкой.
И еще больше, наверное, удивит Hi-'S' Marker Rod.
Цена:
Searcher Marker Rods(LRM) 125ф
S Range Marker Rod 245ф
Hi-'S' Marker Rod 295ф
С уважением, Александр
Hi-s маркер от S-рейнджера по чуйке практически не отличается.
Фри Спирит пожалуй как маркер/щуп более предпочтителен. Если же шмальнуть надо подальше и просто померять глубину - нормальный спод лучше будет![]()
Я прошел Фокс горизонт маркер, Грейс дистанс маркер и старого образца и нового, Фри спирит MRM и LRM, сейчас S-рейнджеры, пробовал и Hi-S. Лучшая чуйка и дальность из перечисленного у последних 2. Можно конечно говорить о ценовом диапазоне, но мне кажется надо говорить именно о рабочих свойствах. И из этого каждый сделает свои выводы, что лучше, что хуже, к чему стремиться. Может есть маркеры и лучше, у меня их не было и я написал свое мнение о тех что были.
Купил Грейс дистанс плюс 12.6ft, может поменять на Hi-S 12ft?
Как проверяли маркера по дальности?
Заметил, чем длиннее палка тем дальше летит.
Здравствуйте народ.
Подскажите у Greys Marker Plus 12 ft сколько там lb 2.75 или 3 ? И какой оптимальный груз для этого маркера 90 или 105 ? Маркерный поплавок ESP. Заранее благодарен
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)