Любая задача решается в условиях и ограничениях. Типа - рассчитать время в пути по карпового водоема, или что-то сделать, чтобы карп клюнул.
И любую задачку можно обвесить огромным количеством условий и ограничений, и тогда замучаешься её решать.
Но всегда можно чем-то пренебречь, и на порядки упростить решение. И получить при этом вполне устраивающий ответ. Вопрос только в точности и целесообразности.
Я в уме могу посчитать, что если до моего водоёма 200 км, то ехать мне примерно 2,5 часа. Можно поручить эту задачку навигатору - он учтёт побольше разных факторов, и даст ответ поточнее. Можно поставить задачу доехать туда секунду в секунду, и будет куча геморроя. Только стоит ли оно того в данном случае?
То же и с вашей водной гидросферой. Она, конечно, присутствует, и как-то влияет. Только с ней вы карпа никогда не поймаете. А без неё ловите
![]()