|
Так разговор вроде о физике был, при таком раскладе я могу любую привлекательность дать.
Чем? Водой, кукурузной мукой или 3 ингридиентом? Ведь разговор про 3... А если не 3, то можно много чего привлекательного положить.
П.с Вы же процитировали пост Андрея про привлекательность(кого ловить и сколько), а ответили про физику. Почему?
Последний раз редактировалось Роналдо; 23.02.2019 в 11:33.
Не внимательно Вы читаете.. Чего именно и сколько - это про рыбу, а не про какие то компоненты.
Задачу себе изначально ставьте правильно - те что именно хотите поймать? Себя, рыбака, рыбу ( какую и сколько)....
Или хотим просто скатать шарик? А че не банан? Так бананом из того, что Вы собрали - будет или нет?
Последний раз редактировалось makh67; 23.02.2019 в 11:39.
Ребята, загадка- это исходная, компонент Х, который есть. Кукурузная мука- это пример, а может кукурузная может быть чем то другим? Скатать и сварить без яйца- хорошо, верно? Жидкое- только вода, но может быть и жидким питанием. Три составляющих- вариантов много, один незаменимый компонент это тот самый Х- остальное что хотим. Я не даю рецепт я даю тему к размышлению.
П.С. есть продукты, которые очень интересны для бойлостроения, но им нужна длительная гидротация, плюсы? Амино и минералы практически в первозданном виде исходного продукта.
Последний раз редактировалось Catch Carp; 23.02.2019 в 11:52.
В чем нет амино и минералов?
Так банан выйдет с компонентом, которого в банане нет?
Вопрос в том, что скатать то он позволит - а вот он нужен ли рыбу??????
Не... не фирштейн??
Константин пишет, что вмесо вода вкусное налить.
П.с не разу не пробовал гороховый изолят, читал что им можно лактальбумин заменить.
Берем зерно, пшеница скажем.
Где больше будет полезного в целом зерне или муке? А какой вид может иметь мука? Понимаете? Как можно смолоть зерно? Какой процесс выбрать? Что изменится при выбранном способе превращения зерна в муку?
Раз любите математику, то Ваши вопросы несколько по другому..
У Рональдо 5 яблок, у Вас -0. Сколько будет у Вас , ежели Вам сколько то Рональду отдаст?
Ответ - 0. Рональду оказался жадный, и просто зажал..
ПС Как Вы оценили полезность? При каком то разрушении все то же и останется???
Так чем лучше? В изоляте белка больше, вязать должен лучше, питательнее, а/к профиль богаче. Нет?
Какой приз за отгадку?
Насколько я знаю идет концентрат, изолят, гидролизат. Где пептидов будет в родном состоянии больше?
Как изготавливают сывороточный протеин?
Жидкая часть молока под давлением пропускается через специальные фильтры, формируя белок молочной сыворотки. Полученное вещество проходит просушку и образует сывороточный белковый концентрат. Концентрат содержит в разных объемах жиры и углеводы в виде лактозы. Количество белка в лактозе - от 30% до 80%. Среди этих белков множество белков с субфракциями – они биологически активны и полезны для здоровья. Их называют пептидами. Эти пептиды должны оставаться в своем родном, неденатурированном виде (это именно та форма, которая существует в природе). Только так он проявляет свои полезные свойства.
Так, взялись за секретную добавку Сереги Попова "Гоу Рокс"?
В любом гамазине есть гороховая мука, клеит прилично, но лучше некоторые варианты гороховых хлопьев использовать. Изоляты и концентраты гороха, это уже не модно. Производные белого люпина в тренде. Белок до 80% и выше говорят.
Только мне все же слова Махинова по душе..... Гороховые хлопья пока меня вполне устраивают, когда в этом нужда есть. Чисто ИМХО, никому не навязываю.
Полезны для здоровья человека. С карпом не много все иначе.
Молочный белок во всех его формах вреден как для человека так и для карпа. И дело не в химическом составе. Природа так устроила все. Любое молоко полезно при вскармливании детенышей на определенном этапе. Почему пропадает материнское молоко со временем? За ненадобностью. Есть такой фермент Ренин который расщепляет молочные белки. У карпа его нет. Молочный белок можно использовать только для связи.Я дал ссылку на продукт из кукурузы. Видно ни кто не обратил внимание что это такое. Переведите через переводчик если не понятно на непонятном языке и стоит он капейки.
Андрей, КСБ это пример, что бы понять что важнее изолят или концентрат.
Олег, я считаю что чем меньше( а лучше исключить) модифицированных продуктов в составе бойла, тем лучше. Если к примеру взять туже самую пшеницу...можно использовать нативную муку, а можно муку высшего сорта, где будет больше интересного и природного?
Олег я не использую ни то ни другое. Я уже наэксперементировался и нашел свое. Я тоже делаю миксы не совсем из традиционных ингредиентов,но это не значит что кроме меня их ни кто не использует.Люди на форуме ,с которыми у нас совпадают общие взгляды все это знают. И еще ,товарищь кидается уже научными терминами ..Пептиды... интересно что еще заявит. Тут нужны углубленные знания в эндакриналогии ,и биохими чтобы ясно понимать что для чего и как это работает,а не повторять услышанное от кого то и изображать из себя посвященного. Я раньше брал частные консультации у эндакринолога,но не для рыбалки ,а для спорта,что бы понять хоть на малейшем уровне как это все вырабатывается в организме. Так что так.
Что бы скатать хороший бойл- не нужно досконально изучать химию, биологию и т.д. жизни не хватит.
Нужно пробовать!
Я выработал стратегию тестирования- и свой кайф на сессиях я получу однозначно.
Будет ловиться- отлично! Нет? Буду дальше пробовать!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)