Что такое качественный бойл?

[Michael]

Не спит

А что лучше- соевый изолят или соевая мука

Таки и что лучше по-твоему и почему?

[Трофей]

Michael,
Для меня изолят и глютен

[Michael]

Ну раскрой чуть занавесу - почему изолят?

[Трофей]

А почему российские хлопья варятся всего лишь 3 мин, а отборные финские хлопья 12 мин. А почему российское солнышко ешь через силу и не надоедаешься, а финские хлопья с удовольствием до обеда сыт.
А почему у них и консистенция разная?
А почему мой самокат не похож по физическим свойствам на производственный Бойл? А почему я его ем и рецепторы его не отвергают, а производственный отвергают?

[Michael]

Типа производители недальновидные?

[HOM26]

Типа производители недальновидные?

Недальновидность тут ни причем. Это серьезный коммерческий шаг, требующий другого подхода к продажам, а не копирования англичан и франков. Причем копирование очень и очень плохое. Это и качественное брендирование, построение видео каналов (качественных, а не в нижнем белье) на постоянной основе. Это работа со своими конкурентами (качественными), для выявления всякого хлама, это другая дистрибуция и маркетинг. А это серьезные вложения. Вложение же идут в дикое расширение линеек бойлов, сыпух, жидкостей.
Например очень в последнее 3-4 года хороший контент выпускал Сергей Попов. Да тот же Джон Бейкер (ссылка есть в этой теме) последовательно рассказывает в своих ролика о преимуществах своих ароматизаторов, как применять и т.д.
Русский язык богат правильно описать преимущества твоих бойлов. Я уже молчу (но скажу) за сроки, даты и т.д. Что люди не поймут - интернет в помощь. Не надо раскрывать секретов производства.
Если например все очень хвалят NT REFORM, почему нет сайта, почему прайсы я получаю "с бубнами", почему не начать вести канал продвигая свой продукт как нечто выдающееся на рынке. И таких почему много. И эти почему играют злую шутку с качественными производителями. Не знаю, по так это элементарные вещи в наше время.
Карпер пусть просвещает - это круто.

[Продвинутый]

Пока был в Бане.. Столько споров. Ужассссс. Только вот не пойму сути. На каждом водоеме и в разное время, в разных местах все по разному. Ну если Курган чего либо не сыпать с завидным постоянством. О чем спор?

[Oleg_GOR]

Это я для карпа. Совсем плохо изученный ингредиент, но интересный по своим свойствам.

[vlad128]

И снова новая статья про качество бойлов..." Усвояемость питательных веществ рыболовных прикормок на карпа,с последствиями рецептуры прикормки..."

[vlad128]

Прошло почти десять лет:

[Andrej]

В основном кпрпу нужны жиры для энергии т белки для строительства собственного белка, хотя бы это не говоря о прочих витаминах и минералах и микроэлементах.

[Трофей]

От темы не отклоняйтесь

[HOM26]

Карпятники ведь не просто поляризационные применяют?

Удобная вещь для небольших водоемов и береговой ловли на спининг. На большом водоеме не помогает.
Не знаю, тема "задела". Да и сам тут задел многих.
Тем не менее, что такое качественный бойл для себя не выяснил.

[Michael]

Не переживайте Вы не одни

[HOM26]

Спортсмены и есть отправная точка по определению качества наших бойлов.

Даже не сомневаюсь в этом. Тем не менее ясности от этого больше не становится. Что очень заметно, так это то, что после известных событий 2 года назад кол-во производителей выросло кратно. Если честно, не очень этому рад. В нашем городе 99,9% магазинов торгуют не пойми чем, при этом только в одном представлена вся линейка 2-х производителей. Магазин, кстати принадлежит Алефтину Прокопьеву. В магазине куча кубков и наград из спорта.

[Продвинутый]

Алифтин что был что нет! Не смотря на заслуги! Продоваемость не в Алифтине. А когда Вася ветров поймает там где Макар телят не гонял... Вот по этому лет через 5 кроме Исмаила вряд ли кто будет.. И это не пиар.

[Продвинутый]

Херня полная. Причём спорт?

[vlad128]

Причём спорт?

При многом. Пол Москвы форель на платниках ловят..вчера на либру, сегодня на биг джуниор. Это ведь, не любители догадались. Эти позиции пришли от спортсменов. Тоже самое и в карпфишинге. Сам любитель и так же беру многое на заметку от них. Фидеристы спортсмены у нас на Дону часто ловят и любители общаясь с ними так же перенимают от них опыт. За 4 года я сам увидел изменения, как бывшие доночники стали фидеристами. Есть любители в чём то и сами додумывают, но очень много рыболовов применяют знания спортсменов на деле. Так что спорт при многом!

[Александр Ремезенцев]

мы тут определили, что 35% белка в этом ароматическом бойле... это углеводный?

Да, но об этом мало кто знает . Ричку же очень часто «манкой» называли . Ну и потом … Процент белка (непонятно какого) тоже ведь не очень понятно о чем говорит … В нашей Сливе 24% белка, ну и что? А есть серии быстрых бойлов от очень популярных у нас иностранных производителей, в которых обший белок меньше 15% … Опять же - ну и что?

[Трофей]

нужно разделение
Качество для ловли, качество для кормления. Если на сутки, то зачем ему качество кормления, там всего лишь поимка и это эталон качества быстрой реакции, а если длительная сессия то?

[HOM26]

В той же книге Р. Хатчинсона есть пример, где бойл с содержанием белка 60% по факту содержит только 9% белка который рыба может усвоить. То есть, насыпать много белка - не есть питательность и сбалансированность. Важно какой белок, ну или там другой компонент. А рыбалка это уже следующий этап. Но что интересно, производитель скорее всего полагается на филдтестеров, спортсменов, возможно на свой личный опыт. Опыт обычных рыбаков (результаты) ему не доступен. Такую информацию не собрать в достаточном кол-ве. Поэтому этим скорее всего можно пренебречь.

[Michael]

Некоторые считают скор белка - типа подтягивают аминокислотный профиль из-за лимитирующих аминокислот. Мне иной раз думается, что и в этом в тч смысл ВПЦ бойла. Если верят в это. В растительном белке мало лизина и поэтому как правило его добавляю в корма для с/х животных. Наверное, сбалансированный белок - хорошо усваиваемый - без сильных ограничений по скору. Хотя сама модель идеального белка вызывает вопросы...

[HOM26]

Хотя сама модель идеального белка вызывает вопросы...

Но это же вроде подтверждено на данный момент научными изысканиями в этой области? Или это из области предположений?

[HOM26]

Я как человек качество продуктов оцениваю по нескольким критериям:
1. Состав продуктов - чем меньше химии и заменителей с улучшителями, тем лучше. Наверное аналог полезности. Отсюда же можно сделать вывод о питательности, как состав по БЖУ. Нетрудно найти информацию, сколько человеку нужно этих самых БЖУ в сутки.
2. Вкус продукта - это наверное второй фактор. Не все что полезно и питательно будет вкусным.
3. Прочие факторы - реклама, сарафанное радио, посоветовали ну т.д.
Конечно по умолчанию мы верим, что производитель не "надует" нас с составом, соблюдает технологию производства (хотя мы не знаем как она выглядит). Напишет все как есть и положит именно то, что написал. Тут уже верю - не верю.
В конечном итоге что из этих пунктов применимо к бойлам? С точки зрения человека. Мы нюхаем бойлы и жижи. Нам нравится (или нет) и в этом случае ловимся сначала мы? А что мы знаем на момент покупки о качестве этих бойлов? Тут может быть популярность, рекомендации продавца, "а все ловят на и я буду", личный опыт (эта слива хорошо ловит), на Карпере или Русфишинге советовали, Попов в своем ролике советовал и т.д.

[Александр Ремезенцев]

Всё верно …
Именно поэтому и остаётся вопрос - каким же должен быть бойл, чтобы он хорошо ловил?
Питательным? Полезным? Вкусным? Или обязательно всё сразу? Ни одно из качеств по отдельности не работает?

[fishhunter]

каким же должен быть бойл, чтобы он хорошо ловил?

Главное чтобы качество было стабильным. Дальше можно приспособиться. Или понять, годится под конкретные условия, или нет.

[HOM26]

Главное чтобы качество было стабильным.

Видимо это единственный на данный момент критерий - стабильность. Многие здесь от этом говорят.

[Andrej]

Всё верно …
Именно поэтому и остаётся вопрос - каким же должен быть бойл, чтобы он хорошо ловил?
Питательным? Полезным? Вкусным? Или обязательно всё сразу? Ни одно из качеств по отдельности не работает?

Вкусным,вкусным,питательный он или нет карп поймет позже,хотя питательный будет тздавать особый пищевой сигнал из аминокислот....тут пища... а полезность это то что карп сможет переварить и усвоить,не всё карп может переварить,вот тут и нужно ему помоч в этом,тогда от бойла будет какаято польза.

[HOM26]

вот тут и нужно ему помоч в этом,тогда от бойла будет какаято польза.

Попахивает сектой Благими намерениями......
Ловим рыбу крюками за морду и при этом пытаемся помочь ей!
Удивительные создания эти люди

[Anton771]

Всех с Наступившим НГ! Вернусь к обсуждению премиальных бойлов. Вот такую красоту производят у нас в России. Сверху гейзер из гаммаруса и криля, потом 4 мм пылящий и внутри варенка 16мм. Автор этих бойлов, Эдуард из Only carp, говорит, что может сделать бойл и с жидкой начинкой. Но он считает, что сейчас такие бойлы не будут востребованы потребителем. Подбор ингридиентов тоже подходит под премиум-качество. От рыбной муки он отказался, делает сам муку из раков и креветки. И даже простую растительную муку (соевую, кукурузную и.т.д.) ему перемалывают на заказ из его сырья до нужной ему фракции. Не реклама, констатация факта того, что наши производители тоже могут)