
Сообщение от
Oleg_GOR
Теперь по бентосу. Это не жидкая муля ила, это в большей части "живность", которая ил населяет. Она может быть и макро, и микро. Макро он может и гребенкой отфильтровать, а микро даже жаберные тычинки не всегда поймают.... Поэтому кишки и приучены "заменять" фильтр, когда это нужно.
Теперь по сыпухе. Карп определяет продуктивность ила достаточно точно. Но первично, он его по запаху и вкусу тестирует. Рассыпанная по дну сыпуха, дает первичный сигнал. А ее количество даст вторичный. Итого, она может быть не кормом сама по себе, а индикатором продуктивного ила (наличия в нем типа "бентоса"). И заставить карпа тупо пылесосить. Заметь, именно свою родную, знакомую пищу. Только немного иного вкуса и состава. Не факт, что так всегда бывает, но гипотеза такая имеется. И думаю, она имеет право на жизнь....
Карп не будет пылесосить малопродуктивные участки ила с низким содержанием бентоса . Колонии мотыля он определяет по уровню выделения испражнений Chironomidae. Чем больше баш , тем больше вкусняшек .
Касаемо сыпухи - Она может как привлечь к питанию рыбку , так и отпугнуть . Факторов много . Один из основных -цвет .
Живу,ловлю,кайфую.С уважением,Александр Маскаев.