Про что я и писал выше. Амиауд устойчивей Ника (возможно!!!) при одинаковой высоте, из-за более удачного центра масс, более длинных ног и тупо тяжести. Но если Ник "положить", что Амиауду не под силу по определению, то Ник устойчивей.Сообщение от Сергей Юрьевич
Так же, если на Амиауде будут 13ft удилища, а на Нике 10ft, при одинаковой высоте, вполне возможно, что показатели устойчивости сравнятся.
Чего проще, проведите эксперимент: Ник против Амиауда- при одинаковой высоте потяните весами за край бузбара и посмотрите кто быстрей завалится.
А вставать на род- под зачем, просветите? Показать надежность? Так ясен пень, нержавейка надежней, центральный узел у амиауда надежней, потому что "разъехаться" не может по определению. При чем здесь устойчивость?
Ответить с цитированием