Род-поды. Подниму тему.

[kepco]

Возник вопрос вот такого плана. Почитал я кучу форумов на эту тему.
Сделал для себя несколько выводов.
1. Хороший род-под должен быть сделан из стали (желательно, из нержавеющей).
2. В хорошем род-поде должно быть по минимуму количество подвижных частей.
3. Хороший род-под должен удобно собираться и разбираться.
4. Хороший род-под должен быть оснащен баззерами как на три удилки, так и на четыре.
Поэтому остановился на JRC Rubicon Pod Pod. http://davidloulier.wordpress.com/20...e-rubicon-pod/
Что скажете, коллеги?
P.S. Сам пока ставлю удилища на двух парах стоек с навинчивающимися на них баззерами.

[Олег Кругликов]

Возник вопрос вот такого плана. Почитал я кучу форумов на эту тему.
Сделал для себя несколько выводов.

Добавлю:
Род-под должен быть не огромным в транспортном состоянии. Огромными считаю Карп-зон и Ник95.

[Михаил Скончибасов]

Квадро под от Фокса. и забыть надолго.

[Дмитрий Нечаев]

Возник вопрос вот такого плана. Почитал я кучу форумов на эту тему.
Сделал для себя несколько выводов...

Хороший род под должен быть очень устойчивым, очень легким и компактным. Все остальное до одного места. Эстетика....

[Олег]

вот новый род-под от дайвы http://www.youtube.com/watch?v=QtQXnMrpLIM не дорогой,или cygnet(на мой взгляд самый функциональный,лёгкий,быстро складывается) http://www.cygnettackle.co.uk/products.php

[kepco]

Хороший род под должен быть очень устойчивым, очень легким и компактным. Все остальное до одного места. Эстетика....

Дмитрий, я смотрел почти все ваши ролики, и всецело доверяю вашем выбору.
Что посоветуете купить в импортных магазинах в пределах 250 евро (с разумной ценой доставки в Россию)?
Планирую род-под на следующий год.

[Дмитрий Нечаев]

Если б я знал... Всю жизнь ловлю на стойки на рыбалках. Род поды были на соревнованиях и много... Но все как-то не решусь купить родпод. Пока на рынке не нашел того, что бы меня устроило на 100%. Но склоняюсь к квадро поду от Фокс. Хотя вполне возможно Олег предлагает неплохие варианты. Надо пощупать и покачать поды, собрать - разобрать парочку самому. И тогда все станет ясно

[VIN]

За Cygnet sniper +1

[SeMeN]

А я за Фокс Ренджер

[Кельт]

А чем же легендарный Скай под плох?
Хотелось бы услышать мнения про него.

[Олег]

большой и тяжёлый

[Armada]

А чем же легендарный Скай под плох?
Хотелось бы услышать мнения про него.

почему он легендарный ?

[s300]

почему он легендарный ?

Да потому что , он оказался в нужном месте и в нужное время.

[Vovan]

Род под должен стоять ветер как монумент, должен присутствовать вес, на горбу его не носить, а в случае 50 метров пронести особого труда не составит.

[Вжик]

Ренджер отличное решение.Отличие его от Скайпода гораздо больший функционал.Кстати если купить широкий комплект поперечин то вообще це.

[Armada]

Ренджер отличное решение.Отличие его от Скайпода гораздо больший функционал.Кстати если купить широкий комплект поперечин то вообще це.

Мне нравиться со стандартом бблк влазят , а на широком не так смотрится )

[Вжик]

И мне со стандартным нравиться.Просто многие не любят что катушки слишком плотно стоят

[CREWCARP]

А мне больше нравится вот этот под
Вложение 20407

[timoxa32]

4х ногие поды устойчивые,спору нет,минус у них один,не придумали механизм быстрого опускания палок к воде,а эта приблуда очень выручает, когда ловиш один и карп начинает гулять под берегом,собирая соседние палки.У самого квадрик,всем хорош,но очень низкий, не удобно постоянно нагибаться за палками.Надо попробовать вместо штатных ног,поставить длинные стойки.Если позволяют береговые условия,лучший под это обычные длинные стойки.ИМХо конечно

[Дмитрий Нечаев]

А мне больше нравится вот этот под
Вложение 20407

Кто бы сомневался

[alexx]

У меня были Солар Волд..., Амиауд Екстрим. Сейчас пользую Сигнет Е -под и то в случаях когда без Род пода необойтись. Мне гораздо удобнее разместить по 2 удилища в разных частях сектора на стойках и между ними установить в воде подхват
"стационарно". Ещё один подхват на берегу навсякий случай. Вот с таким расположением решаються многие проблемы по вываживанию и т.п.

[kepco]

Т.е. всё-таки стойки? Мне не для соревнований, ловлю карпа-"дикаря" на "диких" прудах - и время не так важно (обычно две-три ночевки, ездим семьями). "Убивают" лишь силы, затраченные на установку удилищ (а стоят они на стойках криво, никакой эстетики, ландшафт и плотность грунта многое решают). Вворачивание стоек в плотный дёрн, когда под ним чернозём, - то еще занятие. А уж выворачивание (когда общий сбор, "труба зовёт") - тоже надоело. Хочется нормальный род-под. Вот "рубикон" присмотрел, вроде бы показался неплохим за эти (немалые, надо признаться) деньги.

[Andrey VAKA]

4х ногие поды устойчивые,спору нет,минус у них один,не придумали механизм быстрого опускания палок к воде,а эта приблуда очень выручает, когда ловиш один и карп начинает гулять под берегом,собирая соседние палки

Ну, почему же, придумали! Есть род-под от "Carp-zone" на 4-х ногах с механизмом «быстрого опускания» удилищ одним движением, а так же поднять вертикально вверх под углом 180 гр., что очень удобно для ловли, к примеру, на Волге, где сильное течение.
Род-под имеет 4 телескопические ножки с возможность удлинения. На конце каждой ножки есть сквозное отверстие, что позволяет дополнительно укреплять род-под «намертво». Я обычно, если стою на деревянном понтоне, то прикручиваю саморезами, а если на грунте, то использую обычные тонкие колышки от шатра. Но это больше перестраховка, т.к. он и так устойчив сам по себе.
Вся конструкция, за исключением соединений, сделана из шлифованного алюминия. Сборка-разборка занимает всего 2 минуты. В общем, удобный род-под для абсолютно любых условий ловли. И не такой уж он большой в собранном состоянии.

Это он с выдвинутыми телескопическими ножками и перекладиной:



В обычном состоянии:



Это он же с расположением задних ног «в линию»:



Регулируемый механизм «быстрого опускания-подъема» удилищ:



Механизм крепления buz-barr:

[JohnSmith]

Отличный род под, но есть один косяк...
А именно, - неводможность поворота вокруг вертикальной оси, если это бывает необходимо сделать.
Присверлил к понтону - надо развернуть - доставай шурповерт...

[Andrey VAKA]

Твоя правда, Женя! Поворотного механизма нет. Но это и не особо напрягает, т.к. его можно и не присверливать, как писал выше - он и сам по себе очень устойчив. Прошел испытания Завидовских ураганов без дополнительных креплений. И в этом случае проблем нет - просто развернул его в нужном направлении без кручения.

[Таманец М]

4х ногие поды устойчивые,спору нет,минус у них один,не придумали механизм быстрого опускания палок к воде,а эта приблуда очень выручает, когда ловиш один и карп начинает гулять под берегом,собирая соседние палки.У самого квадрик,всем хорош,но очень низкий, не удобно постоянно нагибаться за палками.Надо попробовать вместо штатных ног,поставить длинные стойки.Если позволяют береговые условия,лучший под это обычные длинные стойки.ИМХо конечно

Скажу пока только про механизм быстрого опускания ( поднимания).
Посмотрите вот этот ролик ( с минуты 6.20) все увидите. На ролике в данный момент я сам.
http://m.youtube.com/watch?v=pIZkEyL...%3DpIZkEyL91YU

Свои мысли ( точнее мысли разработчиков) громоздких род- подов выложу сегодня вечером .

[Михаил Скончибасов]

а вот цена ппц

[Таманец М]

а вот цена ппц

Поскольку это выражение безадресное, то я отвечу за тот РОД ПОД что в моем ролике.
Цена в Италии 350 Евро. А вот : ппц это, или юбд, или ..... каждый решает в меру своего восприятия этого мира.

[Михаил Скончибасов]

тогда я не про тот подумал. у нас аналогичный стоит 42 т.р. надо фирму посмотреть

[alexx]

Может я ничего не понял, но никакого преимущества в данном видео от опускания-поднимания Род пода от стоек неувидел. Одно удилище на нём и одно вываживаеться. С подсаком заходи откуда хочешь, тем более с такой глубиной у берега.
Хуже былобы если поклёвка на среднее удилище из 4 стоящих на нём и рыба гуляет то вправо то влево. Вот поэтому я и писал, что лучше разносить по 2 удилища в разные стороны сектора, а там уже неважно на чём стоят удилища и нет такой необходимости в опускании, поднимании их.