вообще бы посоветовал не рассматривать 3-ники в качестве удилища для ловли карпа. Если проблема в транспортировке берите 10 футов из 2 частей. Будет не хуже
|
вообще бы посоветовал не рассматривать 3-ники в качестве удилища для ловли карпа. Если проблема в транспортировке берите 10 футов из 2 частей. Будет не хуже
Последний раз редактировалось Олег; 07.02.2021 в 15:33.
Вы только начинаете,с уже лезите в дебри-огромные кольца,длинющие удилища,возьмите десятки двухчастные с тестом 3,5,вам их хватит за глаза,я для любительской ловли так бы поступил!
PUNKS NOT DEAD!!!
И катушки надо брать Shimano ultegra XTD хотя бы
PUNKS NOT DEAD!!!
Беда начинающих рыбаков маленький бюджет и уважение своего таракана. Бывалые дают совет со своей колокольни и стараются дать совет чтобы человек не наступал на теже грабли. Но Мы не можем повлиять на начинающего рыбака. Ему надо пройти свой путь потратить бабла не одну тысячу зеленых пока придет опыт и понимание.
Поймите фраза мне для начала хватит это утопическая фраза, она подразумевает человек стал на трапу совершенствования и пока он не осознает что это очень дорогой путь
С этим согласен. В большинстве случаев, так и случается. Но тут все зависит от конкретного человека и его отношения к вещам. Кому-то в кайф перебирать все варианты возможных удочек, в поисках своей. Он врят ли будет слушать советы опытных рыбаков. А кто-то выслушает эти советы и возьмет то, что ему нужно, исходя из этого. И закроет вопрос на долго.
По теме ничего не подскажу, потому, что сразу взял двухсостовные. Выбор каждого, это его выбор.![]()
С уважением, Дмитрий.
Я ловлю уже на бланки 13ft с тестом 3,5, но на прям совсем бюджетные, мифайн. Бросаю более менее нормально, учусь ещёрешил сменить амуницию, собственно поэтому и спросил про эти 3 бланка. Прислушиваюсь к советам, поэтому и написал в форум. Но 3-х метровые не мое, не понравилось. Не знаю почему. 3,6 не пробовал.
3,6 неплохой вариант, если не для спорта. С большинством задач справится, легче, компактнее, дешевле, удобнее работать.
Сергей, Вам правильно ответили на Ваши вопросы, но ведь Вам эти ответы ничего не дали.
Вы должны понять, что сидя за компьютером, Вы не решите вопросы, которые у Вас есть.
Вы ведь уже ловите, и не «в пустыне», найдите, поговорите, расскажут, и подержать, и бросить дадут, причем, уже с подобранным грузом.. И пользы от этого общения для Вас будет намного больше. Ну а потом, когда уже у самого появиться представление, тогда и займетесь сменой амуниции.
Пусть каждый ловит на то что ему в руку ложится! И карман позволяет...
Не даром же, производителе делают удилища от 6 до 14ft! Я ловил почти на все, и сейчас у меня в арсенале 10,11,12,13 и 14ft
Конкретно про 3-х частное скажу так, что не обязательно бюджет...
У меня были Century (Сенчури) трехчастное карповое удилище CQ 9ft 3.5lb так далеко не бюджет 30т рубасов палочка
https://carptimeshop.ru/shop/udilisc...che-cq-9-3.5lb
И могу сказать уж очень зачётное универсальное удилище, для любителя пару/тройку и больше ничего не надо.
Бюджетными и топовыми могут быть палки в любом размере.
Спорт/не спорт, это не про меня... На что ловят спортсмены, я не ловлю, по причине что они мне не заходят, а мои им.
А парень, Сергей что решил ловить на 3-х частные бюджетные палки с катушками Okuma,
(у меня такие тоже есть) переделанные на полу-быстрый фрик их и использую на 14ft фидере Orient rods Chameleon Ultimate feeder 14ft 150 gr
![]()
и вполне меня устраивает!
В общем пусть берёт что хочет!!!
А главное ЛОВИТ больших и маленьких рыб И ОТПУСКАЕТ!![]()
С Уважением, Олег Эдуардович.
Олег, да, главное ловить) спасибо вам за совет по удилищу.
Последний раз редактировалось KIA; 09.02.2021 в 10:33. Причина: излишнее цитирование
Вот и я уже задумался на счёт 3,6 м. Многие говорят что удобнее. Но потестить нет возможности, ни у кого нет из знакомых. У меня задачи не заоблачные, ловля на коммерческих прудах Краснодарского края. В 90% случаях дистанция не превышает 100 м.
Среди форумчан нет ни у кого опыта использования Sportex трехчастного? Если есть поделитесь пожалуйста.
На вопрос о данных бланках я получил только один ответ. Остальные ответы были что нужно использовать двухчастные бланки. Но у меня вопрос был другой. Это же форум, здесь люди опытом обмениваются. Я езжу с семьей, раскладывать заднее сиденье для перевозки 2-х метровых палок возможности нет.
Я не смог за прошлый сезон найти эти бланки и посмотреть их в деле. Поэтому и спросил. Надеюсь мне подскажут опытные люди что из перечисленного мною, будет лучшим вариантом.
Спасибо.
Трехчастник не лучший вариант для палки, зря вы в него упираетесь. Лишний стык никаких плюсов не даёт , кроме транспортировки, при этом 12’’ и 13’’ палки влезают практически в любое авто. 3,6 будут заметно удобнее и универсальнее на небольших платниках, на мой взгляд - оптимальный размер, сам на нем остановился, тем более если 90% выездов не превышают дальности 100 м
Для подобных задач приобрёл себе нэш скоуп, правда длина 10фт всего, но зато транспортировочный сказка всего 130см. К сожалению неизвестно пока на каких дистанциях смогу ими работать, сезон покажет
Самсон, прошло время Junior. Технологии шагнули далеко вперед, посмотри видео.думаю всем полезно.
https://youtu.be/0FMfsT11pdA
Слава, а Хетфилд ловит трех часником?![]()
Солист Металлики?
Ну да. У меня по твоей ссылке концерт Металлики открывается!
Ой, сорри,![]()
Мда, после Металлики такое и смотреть не охота))
Prologic Fast Water RS 12,6 ft хорошая палка? Что скажите?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)