Без залазания в воду.
|
Без залазания в воду.
Да уж А если серьезно? Есть водоем, весь заиленный. Чистого дна лично я маркером не нащупал. Как узнать толщину ила, чтобы связать необходимую снасть, а не утопить поводок с наживкой в иле.
Есть впитывающие белые нити .. МИ появится, точнее расскажет.
1. Удлинитель для маркерного грузила делаете из лидкора заведомо длинным ( например 75 см)
2. На другом конце ставите пробковый шарик ( для большей плавучести) затем кольцо ( от маркерного набора) ,
далее всё как всегда.
3. Белую Х\Б нить обматываете вокруг лидкора по всей его длине и потом концы закрепляете изолентой.
4. Забрасываете в свой ил поднимаете маркер и ждёте.
Время ожидания и результат напрямую зависят от свойств ила.
Например на Медвежьих озёрах ( под Москвой) в 2004 году такой способ у меня прокатил. Сектор № 4.
Стоит сказать следующее:
- сначала найдите точку
- отклипсуйте маркер
- а уже потом крепите нить и забрасывайте заклипсованный маркер.
Что не ясно - спрашивайте.
Михаил Зрайченко.
Таманец М
Спасибо! Все понятно.
Миша, со всем моим уважением, делаю так, как Вы описали, только с небольшой поправкой...
Ил это коллоидная субстанция. Например, сапропель это не менее четырех различных фракций имеющих совершенно разные физико-химические свойства.
Груз будет постоянно тонуть в иле, непрерывно тонуть, как непрерывно тонет пятак в стакане с сухим песком, положенный сверху на песок. Важно только время, например, песок накроет пятак в стакане с песком за несколько суток, а ил затянет Ваш груз на дополнительные "N" сантиметров всего лишь за час...
Отсюда, глубину ила нужно измерять столько времени, сколько Вы планируете отводить между повторными забросами данной снасти...
С уважением.
Последний раз редактировалось KIA; 17.02.2019 в 21:44.
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
Меткое замечание.
С уважением, Александр
Григорий, вот про это я здесь и писал :
"4. Забрасываете в свой ил поднимаете маркер и ждёте.
Время ожидания и результат напрямую зависят от свойств ила...."
Но хотел сохранить интригу и услышать вопросы.
На которые с удовольствием бы и ответил .... а ВЫ , Григорий, мне всю интригу сломали.
Последний раз редактировалось KIA; 17.02.2019 в 21:44.
Михаил Зрайченко.
Михаил, продолжай. Всегда интересно услышать новенькое.
С уважением, Александр
Простите великодушно, Михаил... Только маркер лучше не поднимать (подъемная/Архимедова сила) и груз лучше использовать тот, который будет на оснастке...
На правах объявления: Меняю маркер на драгу!!!...
Последний раз редактировалось KIA; 17.02.2019 в 21:45.
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
В принципе все ясно и достаточно просто и разумно сделано.. Но можно в качестве основы использовать не маркерное грузило (оно слабо погружается в ил) на лидкоре , а грузило , типа Горизонт на оснастке вертолет...
П.С. Гриша , подметил очень точно, что большинство форм грузил по любому со временем погружаются в ил... Я уже на нашем форуме аргументировал в споре, что грузило при боковом монтаже , если оно не типа "Элеватор" , то со временем погружается в толстый слой ила и становиться , относительно оси лидкора и клипсы перпендикулярно, а потом при поклевке во многих случаях , соответственно отстегивается и остается в иле, даже если после заброса подтянули груз и из ила...
Последний раз редактировалось EXTRIM; 09.11.2012 в 18:39.
Одинаково видят только слепые...
Други, вы уже перебрали. М.Зрайченко все написал., дальше мелочи и они мало влияют.
Или использовать ту форму грузила, которая будет на рабочем удилище+ использовать не маркерный поплавок, а поплавок (практически нейтральной плавучести), который будет просто вытягивать тот же лидкор или кусок монофила между грузом и кольцом в которую проходит шок) в прямую линию вверх, для точного определения времени и глубины утопания груза.
PS: Всё в теории, если кто использует на практике, интересно будет услышать выводы.
Последний раз редактировалось Carpusha; 09.11.2012 в 21:23.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Это будет кривая глубина ила, ибо удлинитель будет стоять под углом от вертикали. (просто нарисуйте)
Обыкновенный поп-ап, привязанный к метровому поводку из х\б нити (без крючка), - через полчаса-час покажет четко и точно слой ила....
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
Женя, т.е. ты надеешься что ПОП - АПик через ил ( например такой как на Медвежьих ) поднимет нить строго попендикулярно.
Ведь после заброса : груз улетел вперёд под илом, а твой ПОП АП остался сзади и под илом. Нарисуй и всё поймёшь.
IMG_0001.pdf
Мы в любом случае будем делать некоректные измерения.
Хоть с макркером хоть с ПОП-Апом.
Но а дальше решать самому подъёмной силе чего больше довериться.
Последний раз редактировалось KIA; 17.02.2019 в 21:46.
Михаил Зрайченко.
Хоть у нас с Евгением не сложилось, но мне представляется, что он тут прав. А описанную Вами проблему можно решить, я представляю очень просто, после заброса конструкции, натягиваем леску и выдираем груз из ила, затем протаскиваем его пару метров и оставляем в покое. Этот же прием, я практикую и с рабочей оснасткой…..
Последний раз редактировалось KIA; 17.02.2019 в 21:46.
Колеги, мы зачем выезжаем на водоём?
Измерять абсолютную величину глубины ила?
Или: найти в зоне ловли участки с относительно небольшой глубиной ила, нанести их на схему нашей зоны и .. начать ловить рыбу?
Так вот для этого и нужен маркер , и чтобы он всплывал для снятия дальности и направления по нему.
Какой гений Вам гарантирует , что :
- ваш поп-ап не перепутался при забросе и ( или) при протягивании. А маркер всплыл - значит всё ОК.
- что он поднялся над илом , а не зарылся в него при протягивании. А вы наверняка все заметили , что при протягивании по илистому дну даже мркер зарывается, несмотря на его хорошую плавучесть
- и как вы отметите на схеме точку где измерили свой ил по находящемуся под водой ПОП-АПу
- .......
Лично мне важно найти и зафиксировать точки ловли , а не заниматься измереннием глубин ила с точностью до мм-ров.
Задачи нужно ставить и решать те , и такими методами, которые Вам помогают в главном - ловить рыбу.
Михаил Зрайченко.
Миша, со всем моим уважением к Вам, а шо?, Вы еще и рыбу ловите?... Вы шо?, ее не видели никогда?... Когда мне нужно показать детям рыбу, я виду их в зоопарк, а когда мне нужно отдохнуть душой, то я еду на рыбалку, а когда я хочу напиться в людном месте (у нас это Законом запрещено...), я выбираю турнир рыболовов-спортсменов... А Вы рыбу ловите... Во дела...
Последний раз редактировалось KIA; 17.02.2019 в 21:47.
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
Долго ломал голову над данным вопросом.
Разрабатывал ракету-пробоотборник, но конструкция оказалась весьма объёмная и далеко не летит.
Различного рода нити споп апами и на лидкорах маркерных грузов, не корректно показаывают ибо
при протаскивании и вытаскивании получается наклонная диагональ, атак же возможные преграды.
Оптимальным для себя способом ловли на иле выбрал ПВА мешочки. Что бы груз с разгону не втыкался
на различные глубины в зависимости от конфигурации, глубины, траэктории и т.д. Итог ловля с ПВА мешочками.
Отсюда берём ПВА мешочек, ложим маркерный груз + ПВА пенку или что то аналогичное.
Забрасываем, даём всплыть поплавку и фиксирум. Далее ждём ПВА растворяется, груз тонет и притопляет
маркер, после необходимого периода времени производим поднятие поплавка с замером глубины ила
на которую у нас тонет груз (груз аналогичный оснастке).
Евгений, а если вдруг через полчаса-час поклевка на поп-ап?
Если серьёзно, поп-ап просто в голову не пришел, поэтому использовал кусочек серой "пенки" на белой ХБ, перед забросом ХБ фиксировал ПВА-нитью.
Все это на рабочем удилище вместе с оснасткой. Разумеется, не за горизонтом. Уж не знаю насколько точно, но достаточно, чтобы перед сл.забросом скорректировать оснастку.
Эначит надо было ставить с крючком... гы
Я так не делаю, мне по-барабану какой там слой ила - метр или полтора - мне достаточно знать - есть он или нет.
Просто я показал проверенный веками способ замера. Туча народа и у нас и там им пользуется с успехом.
кто нибудь делает вот это на реальных рыбалках или турнирах?
если и делают, то максимум 1 человек и 100. и что, этот один успешнее ловит?
очень сомневаюсь.
думаю, что он ловит хуже, потому-что теряет время на эксперименты вместо ловли.
с крючком ХБ ставить, это +1000
У меня мастерства вывести не хватит, тут еще учиться надо...
А принцип одинаковый, согласен на 100%
PS. Пользовался на турнирах.
Стас, на турнирах решает сектор , в котором рыба есть или через который она может проходить , финансовые возможности (иметь все и все предусмотреть, несмотря на большие расходы), опыт конечно и желание ловить и добиваться результата ...Но сектор и финансовые возможности на первом месте...
П.С. Если команда собирается участвовать на турнире и не знает водоем, то как минимум, выезжает хотя бы на одну тренировку, а так можно все прощупать и по экспериментировать, как по мне...
Последний раз редактировалось KIA; 17.02.2019 в 21:48.
Одинаково видят только слепые...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)