Давеча гнул спину в фидере. Очень много схожего с карпом и понимаешь - как карпятники медленно развиваются из-за динамики поклевокБыл момент на второй день когда солнце стало печь и ветер стих и вместе с ним и клев рыбы. Опыта мало в фидере и время потерял на то как насадить мотыля и дистанции и время клева. Но потом поменял поводок на 0.08 и хук даже и не знаю номер
за 20-й где-то
и рыба стала быстрее клевать.
Я к чему? Я к тому, что карп - это большая плотва... Грубо говоря. И замечено, что малые насадки иной раз работают лучше. Я уже этот довод приводил в размышлениях о шуваловских ботапах. Короче, предлагаю в этой теме фиксировать опыт и наблюдения ловли на микроскопические насадки. Это такой размер как 5мм бойл, хук от 10-го номера и поводки. И вот с поводками в оплетке вопрос - хотелось бы в оплетке иметь такой поводок, чтобы волос был максимально тонкий. Ну и чтоб не рвался при забросе с пва..как минимум
Какой поводок посоветуете?


Был момент на второй день когда солнце стало печь и ветер стих и вместе с ним и клев рыбы. Опыта мало в фидере и время потерял на то как насадить мотыля и дистанции и время клева. Но потом поменял поводок на 0.08 и хук даже и не знаю номер
за 20-й где-то
Ответить с цитированием
"Пугать", это я широко понимаю, ну, типа, "убежал" и "игнор"....Мне видится, что если рыбак ставит большой крюк, то чисто эстетически, автоматом, сажает на волос крупную насадку. И вот тут все проблемы и начинаются. Ты можешь представить две кукурузины от попкорна на крюке "банан" номер два? Андрей, а ты попробуй!
Спасибо.
