Заточка бойла под водоем

[Григорий]

Я не рассматриваю крайние случаи типа завала тонны бойлов в пруд или долго-долго одним. Даже пока не рассматриваю вопрос "а можно ли так завалить или заточить". Но задаю себе простой вопрос - какие характеристики водоема необходимо знать-узнать, чтобы их учесть в бойле. Конечно, последует и второй вопрос - как учесть. Но давайте пока попробуем ответить на первый - какие?

Можно делиться как своим опытом, так и не только ссылками, но и домыслами своими.

Не сдерживайте себя ибо как говорит ПП - "Мы рыбу не ловим, а кормим"...

Слеза потом, после ответа... те после вопроса " Так на что ловить -то? " или " А ты говорил на это, а оно вон как..." ответ один , с еще более умным видом и заточкой - А ХЗ.....

Андрюша, все как обычно: вначале пьем, а затем – курим... Курим все, на что денег хватило, ну, в смысле, сколько осталось: табачок, кизячок, планчик, бамбук, зеленый чай (это для укрепления пошатнувшегося здоровья)...

Ну, а если серьезно, и рыбу мы кормим, и себя можно не сдерживать... то:

Вначале разбираемся с сезоном года, естественной кормовой базой водоема, растительностью, составом воды, текстурой бойла, его временем растворения, базой, видом, типом, составом добавок, в общем все, кроме вкуса...

Теперь берем вкус...

Например, на дворе октябрь и мы знаем, что в составе естественного корма карпа преобладает следующая пища:

Хирономиды (звонцовые): 1,6% (обычно в отдельно взятом водоеме их обитает до 120 видов, но есть и уникальные виды, живущие только в данном водоеме...);
Жесткокрылые (жуки): 4,2% (всего описано около 300 тысяч видов и ежегодно добавляется около 2 тысяч новых видов, не бздим, поскольку не факт, что все виды будут обитать на нашем водоеме, а мы работы не боимся...)
Двукрылые (мухи): 0,3% (всего-то каких-то 150 тысяч видов, из них на просторах наших стран не более 25 тысяч видов – фигня война...)
Мягкотелые (улитки, слизни, устрицы, осьминоги, моллюски, прочее): 13,6% (вообще ерунда, понырять только придется, а так, если постоянно жить на водоеме, то его можно очень даже хорошо изучить)
Тубифексы (трубочник): 14,2% (очень интересная добавка в корм)
Мелкие ракообразные: 3,4% (ну здесь вообще работы мало)
Крупные ракообразные: 16,1% (нужно определить есть раки или нет, если есть крабы, то, возможно, карпов нет...)
Вещества растительного происхождения: 6,0% (скажу честно – хоть я и "ботаник", ботаника не мой конек...)
Водоросли, перифитон, неопределенная пища: 29,0% (изучение обрастания может занять несколько жизней, ограничимся ряской, роголистником, рогозом, рдестом)
Пиявки: 2,1% (опять же – кольчатые черви...)
Наземные организмы: 9,5%


Методика изучения перифитона и оценки сапробности водоемов

ХИРОНОМИДЫ (DIPTERA, CHIRONOMIDAE) В СООБЩЕСТВАХ ДОННЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ БАССЕЙНА ВЕРХНЕГО АМУРА

Жесткокрылые

Двукрылые

Дикорастущие морские животные

НЕКОТОРЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ TUBIFEX TUBIFEX MÜLLER (1774) В УСЛОВИЯХ НАХЧЫВАНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

Ракообразные

Кольчатые черви (и не только)



Берем это все многообразие и великолепие в известных нам пропорциях, делаем из него фарш и добавляем этот фарш в свой бойл... Бойл заточен под данный, конкретный водоем...

Эх, сделаю-ка я бойл и... назову-ка я его: "Прыжок дельфина"...