Эксперименты: полезные и бесполезные. Про поп-апы и не только...

[Роналдо]

Здесь-то как раз все понятно ...
Сбалансированный корм разрабатывается под искусственное выращивание рыбы в садках или водоемах, в которых другого корма или в принципе не бывает, или он крайне ограничен. И в таких случаях даются обоснованные рекомендации по видам кормов и их дозировкам в зависимости от возраста и размеры рыбы, температуры воды, содержания кислорода, освещенности и т.п.. Там же рассчитываются количество подаваемого корма и частота кормления ...

Вы согласны с тем, что такой сбалансированный по возрасту, размеру, другим условиям корм влияет на рост рыбы лучше, чем просто спресованный набор ингридиентов?

[Александр Ремезенцев]

Вы согласны с тем, что такой сбалансированный по возрасту, размеру, другим условиям корм влияет на рост рыбы лучше, чем просто спресованный набор ингридиентов?

Конечно, согласен!
Но я не согласен с тем, что именно такой корм является наилучшим выбором при ловле рыбы.

[Роналдо]

Конечно, согласен!
.

Но если это влияет на рост рыбы, значит такой корм усваевается, переваревается, дает энергию.

Те продукты, которые не усваеваются-они выходят и энергию не дают.

Именно об этом и ни о чем другом на вот уже наверное 4 листах я не писал. Но это качество я считаю тожн важным для ловли рыбы, хотя в краткосрочной видимо не панацея.

[Александр Ремезенцев]

«Если это влияет на рост рыбы, значит такой корм усваивается, переваривается, дает энергию.» - ДА!
«Те продукты, которые не усваиваются - выходят и энергию не дают.» - ДА!

Эти постулаты мы уже все усвоили как таблицу умножения, и совершенно никто с ними не собирается спорить.

Но дальше ты проводишь знак равенства - ЗНАЧИТ, ИМЕННО ТАКОЙ КОРМ ЛУЧШЕ ВСЕГО ПОДХОДИТ ДЛЯ ЛОВЛИ КАРПА!

Но у меня этот знак равенства упорно не хочет ставиться. Потому что у меня второе из первого никак не хочет следовать. В том числе и потому, что есть куча наблюдений и фактических событий, мешающих это сделать.

[Роналдо]

Но дальше ты проводишь знак равенства - ЗНАЧИТ, ИМЕННО ТАКОЙ КОРМ ЛУЧШЕ ВСЕГО ПОДХОДИТ ДЛЯ ЛОВЛИ КАРПА!

Но у меня этот знак равенства упорно не хочет ставиться. Потому что у меня второе из первого никак не хочет следовать. В том числе и потому, что есть куча наблюдений и фактических событий, мешающих это сделать.

Я считаю, что зная то, что дает энергию, а с этим вы соглосились, можно уже упираться на эти данные и есть возможности для маневров, как в сторону уменьшения/увеличения питательности, так и в сторону поедаемости(это в том числе и форма пеллетса), так и в сторону привлекательности(например арома, жир), либо жопочасы с цистеином. Но по крайней мере мы будем уверены, что создали корм не для кур несушек.