Worse case, мечты “теоретика” или как получить удовлетворение

[btishin]

Идея привлечения карпа частотой уже проходила практические испытания.Из трёх попыток явно положительной нельзя назвать не одну.
Заключение:добиться привлечение рыбы - не гарантировано;добитьься отпугивание рыбы - гарантировано на 100% (и направлено,и на большой площади).
Посему - публичное обсуждение темы не желательно.

Владимир, Вы правы в этом своем сообщении, но при всем уважении, за исключением, что звуком нельзя привлечь рыбу. Если включить голову, то уверяю Вас, что это можно сделать и очень даже эффективно, хотя не так, как пугнуть карпа. Согласен, что не следует звук обсуждать на открытом форуме. Я лишь хотел вскользь обозначить, что легко можно сделать устройство, которое будет эффективно сигнализировать рыбаку о наличии рыбы в зоне его маркера. Это даст понимание ему, что если он не ловит, то не всегда дело в прикормке, а иногда бывает и в насадочном материале. Если использовать бюджетный парктроник для автомобилей, то карп не в состоянии детектировать ультразвук с такой 40kHz рабочей частотой и не будет пугаться его. Известно, достаточно достоверно, что диапазон карпа, где-то кончается на 1,000 Hz, ну максимум 13kHz, а 40kHz это с большой подстраховкой. Можно сделать так, что если карп появился в маркере, Ваш пейджер, например Делким, у него есть запасные каналы, заранее подаст Вам сигнал….
Не буду спорить все это игрушки, но согласитесь, у членов в нашей песочнице их уже очень много и еще одна, не сильно подорвет наш бюджет….