Метода выбора ночной насадки, как?

[Oleg_GOR]

Существует и еще одна интересная гипотеза. При разложении углеводов, в более кислой среде больше образуется уксусной кислоты, в более щелочной - масляной. При более высокой температуре, больше образуется этилового спирта, при низкой - бутилового. И так далее. Итого, при определенных условиях более возможно образование определенного эфира, то есть преимущественного запаха. И определенных фоновых запахов, то есть менее выделенных, но не менее значимых. Гипотеза красивая, но я не биохимик, не знаю, насколько верна. Интересно, что на это спецы скажут?

Скажу сразу, что практического применения думаю отсюда не много можно взять, т.к. процесс идет не один, не в идеальных условиях, и не с одинаковыми исходными. Но это лучше, чем пальцем в небо тыкать. Остальное тоже "пристегивается" при большом желании.

[Александр Ремезенцев]

... Это схема влияния состава корма на "запах" мяса рыбы. Отсюда существует гипотеза, что то, что понравилось кишечнику, передается для поиска носу ...

... это лучше, чем пальцем в небо тыкать ...

... Лучше, чем пальцем в небо тыкать ... Спорно!

По-моему, здесь имеет место замес в одну кучу явлений, связь между которыми никем и никак не установлена.
Типа - «Сначала проплыл один крокодил, а потом сразу три. Сколько лет Марье Петровне?» Возможно, какая-то связь здесь есть, и можно даже придумать формулу, связывающую количество крокодилов с возрастом уважаемой дамы, однако это будет очень большой натяжкой!

То, что состав корма влияет на гастрономические качества рыбы - для нас очевидно.
Но есть ли у самой рыбы стремление как-то управлять вкусовыми качествами своего мяса? и в этом стремлении отдавать предпочтение тому или иному корму? не доказано никем! и слава Богу!

Что тогда делать с этим биплотом? Предлагаю оставить его тем, кто выращивает рыбу для ресторанов высокой кухни

[Oleg_GOR]

По-моему, здесь имеет место замес в одну кучу явлений, связь между которыми никем и никак не установлена.

Да ладно? Думаете химсостав мотыля или эллодеи из разных водоемов никто не исследовал? Или никто не пробовал разного мотыля, дафнию и опарыша рыбе давать?

Но есть ли у самой рыбы стремление как-то управлять вкусовыми качествами своего мяса? и в этом стремлении отдавать предпочтение тому или иному корму? не доказано никем! и слава Богу!

Ей не нужно управлять качеством своего мяса. Так же, как и нам.... Она выбирает качество мяса своей пищи, так же как и мы. А ее пища что-то тоже жрет. И не вот тебе рыба ест опарыш вскормленный на рыбе, или лиманного мотыля в нашей воде. Она тупая, книжек о пользе рыбного белка и т.д. не читала. Она его просто не жрет. А если мы опарыша и мотыля будем кормить Шанелью №5, то шанелью они пахнуть не будут. Будут другой фигней пахнуть. Не все через кишки проходит и в мясе откладывается без изменений. Или это тоже открытие? Понятие излюбленного корма у рыбы тоже наверное не открыли еще? Нафига тогда бойлы с разным составом и запахом делаются? Пенопласт наше все?

... Лучше, .... пальцем в небо тыкать ...

Такой вариант тоже имеет место, причем он неоспоримый.... Ничего не имею против....

[Дед]

Так глубоко рыбу не ловят.

[Игорь Ивлянов]

Понятие излюбленного корма у рыбы тоже наверное не открыли еще?

Олег, что вкладывается в это слово.
Есть корм который воспринимается рыбой , что в России , что во Франции, ЮАР, Румынии ,Словакии , Венгрии....

[Oleg_GOR]

Олег, что вкладывается в это слово.
Есть корм который воспринимается рыбой , что в ....

Да то же самое, что и у людей. Корм, который она предпочтет прочему в данный момент времени (хлеб, к примеру в инструкции). Вот классическая видеоинструкция.

https://www.youtube.com/watch?v=r5PQp8z8BoM

Доступный, вынужденный и прочее, прочее, прочее это сосем иное. В видеоинструкции про это тоже чутка есть (икра и водка).