Lion Baits

[Вжик]

Я разве написал что плохая продукция? Вроде нет. На неё и рыба иногда попадаеться. Тут просто всё дело в тактике. Просто производитель не подобрал нужную. Нужно просто быть настойчивее и не жалеть прикормки.
ps. И не забывайте самое главное правило. Всё в воду

[Станислав Ершов]

Я разве написал что плохая продукция? Вроде нет. На неё и рыба иногда попадаеться. Тут просто всё дело в тактике. Просто производитель не подобрал нужную.

Ипать ты на лету переобуваешься!
Ох и мух, где "живёшь", там и срешь, а чуть что, так это не то, что вы подумали.

[Andrej]

Чего вы на Женю наезжаете? Он правильно говорит. Не веришь? Спроси у людей кто давно катает бойлы, лет 10 хотябы. И спроси что можно сделать за 3 евро? Тогда все сам поймешь. Или еще. На сайте CCMOORE раньше опубликовывали свои рецепты с ценами на 5 кг микса. Так вот поинтересуйся ценами. Это было 10 лет обратно. Тогда было все дешевле. Килограмм рыбной муки стоит 3 £, и птичий корм столькоже. Это самый простой рецепт половина на половина. Без яиц. Не ужели ты думаешь что все дурные и верят в бредни про бойлы себестоимостью в 1 €. Да это мака с овсянкой и краска. А поймать можно и на картошку и на куку. Еще дешевле.

[Stamos]

Спроси у людей кто давно катает бойлы, лет 10 хотябы. Да это мака с овсянкой и краска. А поймать можно и на картошку и на куку. Еще дешевле.

Это сообщение было, как ответом, в другой теме, но раз его сочли не в тему, тогда его я его опубликую здесь. Собственно смысловая нагрузка не меняется, можно его разместить под каждым сообщением данного господина.



Буду фамильярным и недвусмысленным, отвечая на твои многократные комментарии в нашей персональной теме, ибо стиль твоего общения на форуме, к сожалению, не предусматривает другого обращения. Поскольку эта тема была вынесена из нашей тематической ветки (с чем собственно я тоже не очень согласен), то придется ответить здесь мне, в остальных писать, а точнее гадить ты можешь, сколько тебе заблагорассудится. Это уже прерогативы модераторов, отделять сообщения от словоблудия. Будучи человеком, не местным, прежде, чем ответить на твои никчемные комментарии, я пролистал несколько десятков твоих ответов в различных темах и пришел к выводу, что написать их мог только человек не очень большого ума, с очень агрессивными взглядами на окружающий его людей, ограниченным мировоззрением и завышенной самооценкой.

И вот, почему:

1. Информацию, которую ты здесь излагаешь и выдаешь за «тайные знания буддистских монахов», это всего лишь 36 копия 166 го пересказа, давно обговоренных и многократно повторяющихся вопросов в различных темах и на различных карповых форумах. Ничего нового я не прочитал, да и остальные пользователи в них не найдут ничего полезного. Все тексты типичны, мысли скудны и однообразны, одно и то же, по десятому кругу в различной интерпретации самобытного и не грамотного пересказа.

2) Используя твой стиль и манеру общения на форуме, можно общаться абсолютно на любых тематических форумах и пабликах, причем не зависимо от вида увлечения или профессиональной и отраслевой принадлежности. Это может быть форум астрономов, агрономов, археологов и даже проктологов, для этого достаточно знать в какую дырку нужно вставить наконечник клизмы. Ну, а дальше по шаблону: - все подвергать критики, ссылаясь на некие тайные знание тибетской медицины, которые тебе поведал под большим-большим секретом умирающий стареть Фура и поделиться которыми, ты, разумеется, не можешь, так как дал клятву на крови.

3) Для того, чтобы вести дискуссию, полемику или споры на тему бойлостроения и экономики, нужно иметь хотя бы какие-то базисные знания или навыки, ни того ни другого у тебя разумеется нет, вся доказательная риторика строиться на ключевой фразе: - «однажды, один человек мне сказал…». Ты даже не подумал о том, когда писал об экономической составляющей европейского производства, что твои тайные «открытия» могут прочитать люди, у которых за плечами два высших экономических образования, что это финансовые руководители, которые имеют большой опыт и стаж работы, в том числе и в европейских компаниях за рубежом. Дискутировать с тобой на тему особенностей технического производства бойлов – бессмысленно! Это равносильно тому, как пытаться объяснить пятилетнему ребенку, откуда берутся дети. Почему такие сомнения? Так, так достаточно прочитать твое сообщение выше, уровень познаний не выше раскаточной доски.

4) Ты позволяешь себе беспардонную критику над экспериментами и наблюдениями, которыми здесь делятся рыбаки, и называешь их тупыми? (прочитал твой пост в теме ароматизаторы) А собственно сам-то ты кто? Читая твои откровения, невольно вырывается вопрос, - «Зачем?» В русском языке есть нецензурный синоним слова «зачем», который более емко и глубоко передает суть этого вопроса: - «Так, зачем ты сюда приходишь и пишешь?»… «Ну, на «зачем»?!!!!»… Зачем ты тратишь свое драгоценное время на общение с тупыми людьми? Ведь твое общение с ними не приносит им никаких знаний?! Каждый раз ты приходишь и говоришь, я умный, а вы все тупые! И так во всех темах! В чем кайф такого общения? Зачем профессору медицины посещать регулярно лекции для студентов второкурсников мединститута, если он не является преподавателем?

5) Мне не сложно было сделать сегодня два звонка в Ригу коллегам по увлечению, которых хорошо знают в карповом сообществе, чтобы навести о тебе справки, где учился, где женился, кем работает и пр. Как и предполагал на мой вопрос - «Кто он?», прозвучал ответ – «Никто!».
- Ты спортсмен - Нет,
- Ты увлеченный карпятник – Нет, так пару выездов году.
- Ты производитель рыболовного питания - Нет.
-Ты работаешь в компании по производству рыболовного питания – Опять нет!
- Ты продавец-консультант некой торговой марки – Нет.
- Ты авторитетный самокатчик - Нет, не факт, что ты вообще хоть раз сам скатал бойл!
- Может быть, ты сделал бойлы, которые обловили все водоемы в Латвии? – Нет!
- Возможно, ты объездил все известные водоемы Европы – тоже нет!
- Ты регулярно посещаешь российские водоемы – Нет, однако считаешь себя по ним ведущим экспертом на форуме!
- У тебя есть профильное образование, которое позволяет тебе, в отсутствии тематических навыков и практики, рассуждать о вопросах производства бойлов, экономики и ихтиологии? - И снова нет!

Где и кем, ты работаешь, я уже знаю, но поскольку уважительно отношусь ко всем специальностям и профессиям, не считаю правильным выносить это на обсуждение, возможно, ты хороший специалист своего дела, но к производству рыболовного питания твоя специальность не имеет отношения. Твоя профессия и работа, как в прочем и любая другая, не дают тебе право освистывать и оскорблять чужой труд, ведь ты сам не сделал и сотую часть того, что пытаешь обгадить и унизить.
Кто ты, я могу тебе сказать – ты рядовой диванный болтун, который вынес мозг всему местному карповому сообществу в Риге, своими «глубокими» познаниями о карповом пищеварении и супер секретными аминокомплексами.

По-видимому, ты относишься к той категории людей, о которых говорят, что они живут «на своей волне», которые никак не воспринимаешь критику в свой адрес, и я думаю, вряд ли ты, что-либо вынесешь полезного из прочитанного выше текста, но все же, а вдруг случится чудо. Я хочу тебе напомнить о том, что находясь в любом коллективе или сообществе людей, которых ты не обоснованного, огульно, незаслуженно, но регулярно пытаешься критиковать и оскорблять, но при этом никогда в жизни ничего не сделав похожего или подобного, рано или поздно это сообщество начнет тебя считать ущербным недоумком. Поэтому, когда ты будешь писать свой очередной тупой и бестолковый опус, задумайся над моими словами.
И еще, сделай одолжение, оставь нашу тему для себя незамеченной, просто проходи мимо, ведь это так не сложно. Там ты не найдешь ничего интересного для себя, да и знаниями блеснуть не сможешь, к сожалению, у тебя их просто для нас нет, поэтому нового нам ты ничего не расскажешь, а старые тексты перечитывать не интересно. Не могу советовать тебе, знаю, что ты в моих советах не нуждаешься, только в качестве рекомендации – попробуй открыть персональную тему, например, - «Все, что нужно знать о пищеварении карпа» и выноси там мозг до посинения на любые темы, уверен, что ты найдешь себе достойную аудиторию. На тот, случай, если ты все же не поймешь, и опять придешь к нам какать, я тебя пошлю «в зачем», ибо других вариантов продолжения дискуссии пока не вижу. Очень рассчитываю на взаимопонимание!!!

ЗЫ: Надеюсь, что я не нарушил нормы сетевого этикета, все адекватно и пропорционально писанины данного персонажа....

[Alex.Zubkov]

Исмаил