Петр Петрович, несколько категорично, не находите? Уточнить позволите?
1)
"... Бессмысленно применять на глубоком иле тяжёлую донную прикормку ...", но карп находит свой корм зарытый в ил на глубину до 40 сантиметров...
2)
"... Бессмысленно применять ... на больших глубинах лёгкую (прикормку), тем более если ловите со дна.. ...", а пыль идущая со дна к поверхности, а изменение оптических показателей воды, а природное любопытство карпа (да и любой рыбы вообще), хватательный инстинкт добавьте сюда же?
3)
"... Бессмысленно применять ... при ловле на зиг - прикормку, которая не мутит ..." У меня на Зиг-Риг поклевки амура в 00:30 на бойл, стоящий 20 минут на расстоянии 50 см (следую определению Михаила Ивановича:
"... до 30 сантиметров – Поп-Ап, более 30 сантиметров – Зиг-Риг ...") над дном (глубина водоема в зоне ловли 2,7м прозрачность воды водоема 60 сантиметров, прикармливание ракетой не велось – ночь на дворе) и поклевки на бойл, стоящий на 50 см от поверхности воды (объясняю лунной ночью)?
4)
"... Бессмысленно применять ... при капризном клёве - прикормку, которая не растворяется в воде... ...", а ваниль, а скатол, а эвгенол? Да и само определение: "капризный клёв", на мой взгляд, относится к разряду: "не знаем где сейчас искать карпа", не находите?
Ну совсем экзотический вопрос, Вы пишите:
мне кажется, что карп просто там живет... Кормит он себя живыми организмами и это, в основном,
бентос и
планктон, но это не всегда дно водоема, например, мотыль всплывает к поверхности воды; дафния вообще может находится у поверхности воды, а живет в ее толще; а вертикальные миграции совершают, практически, все виды зоопланктона...
Добавьте к сказанному, избыточною соленость нижних слоев воды, по сравнению с поверхностными слоями, непроточных и наполняемых только за счет осадков континентальных водоемов, и избыточную кислотность сапропеля и торфа (дна водоема), а
перифитон и живые организмы его заселяющие? Получится, что постоянно на дне будет находиться только больная или ослабленная рыба. Получается, что кормиться в толще воды, для карпа (не говоря уже об амуре), такое же привычное дело, как и кормиться со дна водоема, не находите?
Кстати, такое положение дел объясняет избыточность кормления ракетой при ловле на Зиг-Риг, в некоторых случаях...
Мы очень мало знаем о рыбе, которую пытаемся ловить, все знает, по его утверждению, только уважаемый Дима Нечаев, знает даже больше Касумяна, Исаевой, и всех ученых вместе взятых, а остальные не видят ничего обидного в его хамской выходке...
С уважением...
Сообщение от PMbaits
Я предполагаю, что этому есть две основные причины! Первая - как Вы, совершенно верно на мой взгляд заметили, мы поднимаем его туда прикормкой. В большинстве случаев, когда он активен и хорошо отзывается на прикормку, это так! Вторая: по каким-то причинам (и это может быть и кислород, и естественный корм, и температура, и давление, и какие-то причины нам неизвестные... не важно) ...
Ответить с цитированием
), но в данном случае, лично я, ничего такого не заметил. 
)... при этом кормить супом.... ну и т.д. Также можно ловить... а вот поймать... хотя и поймать можно.... 