Цитата Сообщение от Красный Посмотреть сообщение
Нет логики! Не зная, какова роль сенсорных систем в пищевом поведении рыб - каким образом мы будем находить инструменты воздействия? Методом тыка?
а зачем вам знать, что происходит в организме карпа после того, как его пищевые или обонятельные рецепторы и мозг зарегистрировали определенное процентное содержание некоего вещества, растворенного в воде? Роль сенсорных систем в пищевом поведении рыб, птиц и млекопитающих совершенно одинакова, и мы знаем какова она. В качестве примера - крупный супермаркет, в котором пахнет свежим хлебом. Вы же не ищете именно хлеб, уловив этот запах? Нет, конечно, да и пахнет не для того, чтобы продавать хлеб. Пахнет для того, чтобы продавать все прочие продукты. Запах хлеба просто активирует в вашем организме чувство голода. Руководствуясь им, вы покупаете чуть больше продуктов, чем планировали изначально. С карпом аналогично. Вы можете убедить его начать искать пищу, но для этого не нужно знать, какие процессы происходят в его организме. Достаточно дать ему сигнал.


Цитата Сообщение от Красный Посмотреть сообщение
И это говорится после того, как учёные открыли, что даже любовь - это всего навсего химическая реакция... Впрочем, возможно я Вас не понимаю? Назовите более значимые факторы, позволяющие воздействовать на объект наших интересов.
единственный фактор, реально воздействующий на объект наших интересов - это совокупность сигналов, которые посылает в окружающее пространство другая особь, находящаяся в безопасности, и потребляющая вкусную пищу. В основном это звук (дальнее привлечение) и сигналы, воспринимаемые боковой линией (короткая дистанция). Химия может заставить карпа кормиться, но не может привлечь в зону ловли.