Руководство экспертной группы по ловле карпа при ФРСР

[Александр Ремезенцев]

... Чиняков ... Красавчик, и не подкопаешся ведь...

Если смотреть на мир через презумпцию виновности, то получится по-вашему. Не поспоришь!
Только картина, как правило, получается искаженная.

... По поводу Правил.
Мне нравится, что у нас Правила стабильные. Если Правила каждый год меняются, то это плохие правила.

Если про карпа, то у FIPSed по существу не Правила, а Регламенты проведения отдельных ЧМ. Со всеми их особенностями. Потому и меняет их FIPSed каждый год, подстраивая их под каждое новое место проведения ЧМ. А нам это нужно?

[Федоров Михаил]

Если смотреть на мир через презумпцию виновности, то получится по-вашему. Не поспоришь!
Только картина, как правило, получается искаженная.

Я наоборот вам подсказываю - откройте закон о спорте и прочитайте главу про обязанности аккредитованной всероссийской федерации.
Там всего то 8 или 10 пунктов.
ВС проводят? - Проводят.
Сборные на мир формируют? - Формируют.
Есть в законе требование кворумы нужные иметь для присвоения званий? Нет. Чемпионат России от того, что на нем МС присвоить нельзя из-за малого количества команд, Чемпионатом России по статусу быть не перестает. Вот и получается, что наемный работник ФРСР Чиняков регулярно катающийся (явно не за свой счет) по заграницам со сборными, вроде как отдельно, а факт что, в 2018 году из 18 стартов ВС всего на 2 (ДВУХ) выполнился п.25 ЕВСК - отдельно. Нету связи, ни в законе, ни самое главное в его должностных инструкциях которые ему Президиум ФРСР должен был написать. Получается, что Президиум ФРСР, в котором по идее должны сидеть неравнодушные к развитию спорта люди - тоже вперед не заглядывает, ситуацию не прогнозирует и просчитывает.
Этот самый п.25 в ЕВСК присутствует уже много лет, номер пункта был другой, но суть та же была. Что, никто его не видел? Ни Чиняков, ни члены президиума? Тогда вопрос - зачем их там держать. Если видели и понимали чем грозит, то можно было предположить что он будет введен в действие однажды? Можно. Как готовится можно было? Во первых собрать статистику как вообще посещаются регионами ВС. Это один из главных целевых показателей работы региональных федераций. Выявить лидеров и аутсайдеров. Во вторых - разработать программу развития региональных федераций: лидеров награждать, аутсайдеров стимулировать и если надо карать, вплоть до исключения. Что сделано было? Судя по текущему положению - ничего.
Итог: раз в законе не прописано отвечать за кворумы - штатные сотрудники федерации и не работают в этом направлении. Президиум который мог на своем уровне (внутренними документами федерации) ситуацию сначала мониторить, а затем и воздействовать на нее, ничего в этом направлении не делал.

В свете этого всего, по меньше мере странной выглядит ситуация с краснодарскими федерациями. Я не собираюсь лезть в терки которые они друг другу предъявляют, но федерация которой руководил Букреев была по этому показателю в тройке лидеров http://pro-union.org/analytics/#1528...-be86a52a-a8a6 и уж если ФРСР решила дать аккредитацию другой федерации, то надо было поставить условие - вы команд в 2019г на ВС от вашего региона отправите не меньше чем было отправлено в 2018г. И в начале 2020 году сесть и сравнить показатели: в 2018 году Букреев отправил команды на 13 ВС, вы допустим на 8. Ага, не справились, отдаем аккредитацию обратно.
А если справились и отправили не меньше - молодцы, работайте дальше, поздравляем себя и вас с верным решением принятым нами в начале 19года.