Эксперименты: полезные и бесполезные. Про поп-апы и не только...

[коля-грек]

Д.Саша с Наступающим,дом строил особо не заморачивался с програмами,как раньше,наблюдения за крайние три сезона,я уверен что и крупную возьмет,да только ботов в размере крупном не делают,,как только не изголялся,балансируя насадку донный+попап,вроде все так,но не берет.. Я не знаю по чему так,по этому и спросил,я не верю в ВПЦ,место ,время, презентация=залог успеха!

[Игорка]

Есть на этот счет ряд утверждений. Заметь, а есть ли ожиревшая рыба на водоемах, где нет человека? Согласись, что с голоду там рыба может и не пухнуть.

Олег,речь о том,что все цифры берутся из "потолка" под конкретную особь. В расчете,что она ,где то там,должна столько съесть )) И здесь возникает вопрос, оно ей надо или нам так хочется?!))
Заведомо убивая свои деяния. Кидаем питательное и на этом пытаемся, что-то там выделить))
От сюда, два варианта .
Кормим "богатым" ловим на "дешевое" или на "бедное" (силикон) .
Второй, Кормим "дешевым" ловим на "богатое" или "бедное" ))
"Богатое" на "богатом" не рулит!!
Какой выбрать ?!)) Если рыбе все равно,главное вкусно .И, питательное ,возможно, под условиями ,которые даже предположить не в силах. Поэтому, "из потолка" и кто живет в иллюзиях ))

[Oleg_GOR]

И здесь возникает вопрос, оно ей надо или нам так хочется?!))

Во, вот в этом вопрос. Но тут хитрая логика. "Ей надо, как нам хочется, А хочется ей, не как нам надо". На лицо противоречие, но сие заложено природой.

1. На диком пруду (маточном и иже с ними) много естественной пищи, и рыба питается по мере нужды, помалу, часто и разнообразно. Даже искусственный докорм ведут по тому же принципу. Ну, впрочем как и у нас. Если рядом холодильник, то зараз кастрюлю борща есть не будешь. А по чутка, то того, то того оттуда брать будем.

2. На рыборазводне (спортивном и иже с ними) мало пищи на душу населения. И корм дают редко и не помногу, чтоб не съеденный не портил воду. И рыбаки не вот тебе ставят целью регулярно кормить все поголовье. Они кормят пока ловят, и там где ловят. Поэтому цель рыбы сожрать все, что влезет в брюхо, при прочих равных. Понятно, что не все так прямолинейно, но ожиревшей рыбы в таких водоемах больше. Потому как пищевое поведение диаметрально противоположно. Мы тоже так поступим, если постоянно недоедать, или неизвестно когда в следующий раз покормят.

[Fishpot]

Больше по холодной ....

В холодной воде рыб экономит энергию. Как на движении так и на питании. Легче еда - легче поднять.

К тому же в ботапе (не знаю, какой у него состав) может сидеть что-то энергетически обнадёживающее рыба. Или в самом деле присутствующее или изображающее наличие. Ему лафа, если около рта приземлилось, само в рот залетело, да ещё после этого несколько часов можно не шевелиться (сытно).

[Игорка]

Олег, она питается когда хочется или когда есть возможность ?

А хочется ей, не как нам надо

Скорее, когда надо и где надо )) А,мы ей просто предлогаем.

[Дмитрий Шувалов]

Коля, я не Дед Мороз, но твое желание попробую исполнить.

[fishhunter]

НеДедушка Мороз, и мне, и мне!
Дим, моим пацанам будешь посылку формировать, положи горсточку на пробу.

[коля-грек]

Коля, я не Дед Мороз, но твое желание попробую исполнить.

Я знал ДРУЖИЩЕ,ЧТО ДЕД МОРОЗ СУЩЕСТВУЕТ

НеДедушка Мороз, и мне, и мне!
Дим, моим пацанам будешь посылку формировать, положи горсточку на пробу.

Д. Саша,горсточки маловато,Димон он не такой,он щедрый,как Русская Душа...

[Fishpot]

Первый таракан нового года! В форме загадки...

Лежат в точке 30 прикормочных бойлов и один насадочный. Вопрос: «что должен съесть карп первым, приплыв в точку: прикормочные или насадочный?»

[Бубенчик]

Если бойлов 30, то мне кажется без разницы, так как большая вероятность, что до насадочного он доберётся, главное чтобы он туда приплыл...

[Трофей]

Первый таракан нового года! В форме

Интересный вопрос Алексей. А чем отличается прикормочный от насадочного? И зачем 30 бойлов разделять на 2 категории для того кто катает для себя? Не проще забросить 10 насадочных

[Fishpot]

Если бойлов 30, то мне кажется без разницы, так как большая вероятность, что до насадочного он доберётся, главное чтобы он туда приплыл...

Ну хорошо ... 100 прикормочных.

[Fishpot]

Интересный вопрос Алексей. А чем отличается прикормочный от насадочного? И зачем 30 бойлов разделять на 2 категории для того кто катает для себя? Не проще забросить 10 насадочных

При 10 бойлах без разницы. Все могут быть одинаковыми.

Но штука в том, что не все ингредиенты можно карпу есть. То есть то, что можно класть в насадочные не всегда можно класть в прикормочные.

[Владимир Сиукаев]

30 кормят воду, а не рыбу. насадки достаточно 10
перед насадкой, корм проиграет. Но перед кормом проиграет, насадка
В этом ,наверное, и есть непонимание.

[Трофей]

Но штука в том, что не все ингредиенты можно карпу есть. То есть то, что можно класть в насадочные не всегда можно класть в прикормочные.

Так где логика пихать то, что нельзя И что такое прикормочные? Какую цель, задачу они выполняют?

[Fishpot]

.....И что такое прикормочные? Какую цель, задачу они выполняют?

У прикормочных задача главная - привлечь. Вторая - удержать. Если это ВПЦ бойлы, то ещё и создать хорошую репутацию себе, то есть быть сытными и полезными - быть хорошей едой.

[Fishpot]

Так где логика пихать то, что нельзя....

Игорь, про попап подумай. Его есть можно? У него одна функция - чтоб его попробовали. Такая же функция может быть у насадочного.

[Fishpot]

Всем пережившим салатики посвящается....

Встречайте - Манька бойл!
Напомню, что его функция - контейнер. Сам он ловить не должен (хотя наверно будет)

Соевая мука полужирная - 150
Кукурузная мука - 200
Хлопья из ростков пшеницы - 100
Манка. - 200
Bird food CLO. - 250

Яичный альбумин. - 50
КСБ (WPC) 60. - 50

Как я уже говорил, последние два заменяют яйца.

Протеинов в таком бойле на уровне 22-23%, жиров 5,7%. Если получится найти полножировую соевую муку (у Гарнец не нашёл), то содержание жира немного повысится. Но нам это не особо надо...

К этой базе будут добавляться в одном случае аром, в другом вкусняшки-привлекашки.

Скатался бойл хорошо. Из категории “просто добавь воды» - 500мл/кг.
Парил 5 минут.

В воде себя ведёт как “полочный». У меня таких ещё не было
Выглядит, как S-Core. Может, если в него нужных аминок запихнуть, и получится S-Core?


На срезе


На разломе


Готовим список вкусняшек для испытаний...

[Oleg_GOR]

«что должен съесть карп первым, приплыв в точку: прикормочные или насадочный?»

Алексей, это ты их так спозиционировал, исходя из своей логики. А рыба как их спозиционирует? Какую логику у нее предположим?

[Fishpot]

Алексей, это ты их так спозиционировал, исходя из своей логики. А рыба как их спозиционирует? Какую логику у нее предположим?

У голодной рыб будет логика - еда, а у сытой - любопытно. Но нас интересует не то, что рыб подумает про шарики, а то, что рыб подумает про привлекашку.

[Oleg_GOR]

У голодной рыб будет логика - еда, а у сытой - любопытно. Но нас интересует не то, что рыб подумает про шарики, а то, что рыб подумает про привлекашку.

Ничего не понял. То есть, мы имеем уверенные исходные данные:
1. Без твоих бойлов рыба пухнет с голоду.
2. У нее настолько игривое настроение, что она ради любопытства, будет даже выходить на берег.
3. То что мы добавляем будет привлекашкой, а то что есть в воде только отвлекашками.

Правильно?

[Fishpot]

Ничего не понял.

Олег, ты спросил, я ответил. А дальше каждый сам рисует себе картинку под водой.... мы в башку карпа не залезем.

[Oleg_GOR]

мы в башку карпа не залезем.

Так вот сам и ответил на свою загадку. Катай и пробуй, ответ карп даст. Ну и.... но это другая история.

[Александр Ремезенцев]

... Лежат в точке 30 прикормочных бойлов и один насадочный ... что должен съесть карп первым, приплыв в точку: прикормочные или насадочный?

Мне кажется, что весь смысл создания насадочных бойлов заключается в том, чтобы карп выделял их среди всего остального. Выделял и предпочитал.
Отсюда ответ - карп сначала должен съесть насадочный бойл!

Как там на самом деле все происходит - каждый раз не подсмотришь Однако и вопрос построен так, что не требует отвечать как оно там бывает ... Скорее спрашивается, как нам бы хотелось, чтобы оно было

[Fishpot]

.... Однако и вопрос построен так, что не требует отвечать как оно там бывает ... Скорее спрашивается, как нам бы хотелось, чтобы оно было

Верно. Ответов скорее всего два. Если мы хотим, чтобы рыб сначала съел насадочный бойл, то он должен быть более атррактивным, чем 30 прикормочных. Но штука в том, что если рыб уже привык к прикормочным бойлам, то он без опаски съест и такой же насадочный (может быть, чуть улучшенный). А как он отнесётся к суператрактивному ещё неизвестно. Так что на ВПЦ бойлах надёжнее, чтобы прикормочной и насадочный были похожи. А вот если кормить пустышками, то тут лучше, чтобы насадочный «залетал» первым.

Хотя..., наверное никто не откажется от того, чтобы насадочный работал первым, независимо от поляны.

[Fishpot]

Манька бойл меня пугает. Второй день лежит в воде и хоть бы хны. Конечно это вода из-под крана, но всё-таки. Надо будет яичного альбумина убавить.....

Программа испытания аром/привлекашек в первом подходе на три первые сессии выглядит так:
1 сессия Масло печени трески и Зимний набор чистых аминок.
2 сессия Бетаин и Глутамат натрия (MSG)
3 сессия. Лимонная кислота и масляная кислота (N-Butyric Acid)

Я пока размышляю, как все-таки делать: две привлекашки на одну сессию или одна привлекашка и одна арома. Пока больше на первый вариант тянет.

[DL Baits team]

Не проще забросить 10 насадочных

у насадочных немного другая цель, выделиться перед прикормкой, но это можно сделать тем, чем кормишь ! а дальше все зависит от тараканов рыболова !

[voron_ser]

Лежат в точке 30 прикормочных бойлов и один насадочный ... что должен съесть карп первым, приплыв в точку: прикормочные или насадочный?
Тот который ближе. Не? процентов 80да.

[Fishpot]

...... Тот который ближе. Не? процентов 80да.

Арбуз также выбираем? Тот, что ближе?

[Владимир Сиукаев]

классика, есть бойлы и есть байт.