Прикормка - это зло или рыбу нельзя привлечь на расстоянии

[ValKov]

Для скептиков , можно задать вопрос, чувствует ли карп растворенные в воде частички корма,большое количество различных веществ (которые растворяются в воде)?

Чувство обоняния или восприятие запахов у рыб, играет очень важную роль в процессе поиска пищи. Восприятие запахов у рыб считается дистантной сенсорной системой (в отличие от контактной вкусовой). Несомненным оказался тот факт, что естественные запахи обладают для рыб значительно большей эффективностью, чем искусственные вещества (внимание, любители химических аттрактантов!)

Или он полагается только на зрительное восприятие, то есть пока не наткнется на корм и не увидит его, не подойдет к нему с расстояния ?

В прозрачной воде (например, в наших водохранилищах зимой) рыбы могут видеть на расстоянии 15 м, однако четко различают предметы, их форму, цвет в пределах 1-1,5 м.

Ответ очевиден... Только вопрос возникает, на сколько далеко распространяются сигналы пищи (растворимые вещества), что бы карп их уловил , на это думаю ответит только он...

Скорость протекания диффузии зависит от многих факторов. Например, если кусочек сахара опустить на дно стакана с водой и воду не перемешивать, то пройдёт несколько недель, прежде чем раствор станет однородным.

Источники: http://zofrs.at.ua/publ/karp/obonjan...u_ryb/5-1-0-23
http://ru.wikipedia.org/wiki/Диффузия

[Красный]

Скорость протекания диффузии зависит от многих факторов. Например, если кусочек сахара опустить на дно стакана с водой и воду не перемешивать, то пройдёт несколько недель, прежде чем раствор станет однородным.

Всё логично! Вот только не ловим мы в стакане с абсолютно неподвижной водой. Даже если не брать во внимание течения ( проточное, ветровое) - в нашей закормленной точке постоянно присутствуют живые организмы ( рыба всех размеров, мелкие ракообразные и пр.), которые разносят пищевой сигнал в разные стороны.
Отсюда вывод: привлечение дальнее теоретически возможно. Только привлекатель должен быть таким, что бы карп бросил своего мотыля, например, и пошёл на запах. Возможно ли это? В планах на следующий год проверка нового бустера для сыпучки от А. Маслова. От нескольких украинских карпятников получал на него восторженные отзывы. К сожалению получил его уже после конца сезона, поэтому проверить не успел.

[fishhunter]

.... Несомненным оказался тот факт, что естественные запахи обладают для рыб значительно большей эффективностью, чем искусственные вещества (внимание, любители химических аттрактантов!)

Валер, это откуда? Цитата?
А как же ССmore?

[ValKov]

Валер, это откуда? Цитата?
А как же ССmore?

Саша, отсюда: http://zofrs.at.ua/publ/karp/obonjanie_slukh_zrenie_vkusovye_receptory_i_vospri jatie_zapakhov_u_ryb/5-1-0-23
Оттуда же: "Исследователи пришли к выводу, что в сложных пищевых смесях активность сигнала для рыб обеспечивают низкомолекулярные соединения - аминокислоты."
А аминокислоты - они и в Африке аминокислоты...