Цитата Сообщение от EXTRIM Посмотреть сообщение

Ты считаешь так это твое право, иначе исходя из твоего поста нех. нам вообще что либо думать, обсуждать, просто нужно ловить и может быть случайно словим ... Иллюзии у тех кто мечтает, а не ездит и пробует, работает или нет...И те, кто ничего не пробует нового или не эксперементирует, тоже ошибаются иногда,насрать ли карпу или нет на прикормку, это я не про Бегалова (прекрасно знаю кто это и почему ты так написал)...Да и про реку, вспомни сессию Сидорова на Волге, кормили ли они или нет, диповали или нет...
П.С. Я много твоих старых постов читал и теперешних интервью в журналах, ты противоречиво рассуждаешь... Я спорить с таким авторитетом даже не буду ,оно бесполезно, все равно я буду не прав...
Тут я ваще ни чего не понял.
Какие-то полуслова и намеки...
Прямо сказать не можешь?
Какую сессию? Когда я с ним ловил на соревах? (да-да, было и такое) И сосали 5 суток? может спросишь - кормили-ли, диповали-ли?
Хрень какая-то.
Весь мир соткан из противоречий, и мой не исключение.
И взгляды мои меняются, ну и что?
Не меняются только у .... (поставь любое слово)
Да, я так считаю. Ну и что? Я кому-то что навязываю? Когда это было?


Вот еще пример для любителей дальнего привлечения:
Такой подлянки от погоды я не ожидал.
За Каширой ночью попал в такой снегопад, что пришлось встать на пол часа.
А краснодарская погода опережает московскую на день-два.
Вода по мизинцу градусов 8-10 (так и оказалось, Сашка Маскаев померил - 10 градусов)
Какая тут рыбалка - где рыба стоит - там и будет поклевывать...
Сектора я не выбираю - они выбирают меня или, точнее, имеют меня.
В этом секторе летом то рыба бывает по-случаю, а зимой - так точно нет ее.
Сразу сказал напарнику - выиграют соседи, а нам или, что достанется, или ...
Получилось - или.
Оснастки расположил по прямой: 30-40, 70-80, 100-110 и 130+
Рельеф - простой - нет рельефа - на 130м глубина 1.80-2.00 у берега 1.50
Наиболее нормальные точки - 30-40(ракушка) и 100-110(ракушка немного и меньше ила).
70-80 - грязь и ил, на дальняке - есть хорошие точки и попасть в них при ветре в спину - достаточно легко. Там всегда (по теплу) ловится крупняк на проходе.
Кормил не много, но довольно часто, так что к концу соревнований на дне лежала неплохая дорога из прикормки (какуруза, пеллетс, конопля, бойлики)
На все на это я пробовал ловить.
За трое суток ни пол пика.
Слева над общественностью измывался Паджеро, ловили спокойно и грамотно все дни.
И те 70 метров, что отделяли наши с ними точки, казались карпу 70 км и проплыть их он за трое суток ну никак не смог бы...
Справа на 7 команд поймали рыб 15 на всех...
Та что, если б мне и завалилось пара рыбок, общей картины они б не изменили.
В последний день приехал Хоттабыч, замесил прицеп своей секретной прикормки и со словами - хана амуру, высыпал ее ковшом на ближнюю точку, и ветром она плотно накрыла и все остальные.
Мои робкие слова, что амур мол спит, потонули в его многословном энтузиазме.
Поклевок как не было, так и не было.
Пару часиков посидел с фидером - та же картина.
И что скажете?
70 метров - это я загнул - там метров 40 было.
Может у меня прикормка хуже была, или насадка? Или лошара я конченный?
И ветер все три дня дул прямо к соседям и от дороги отбивал волну придонную (прям по науке)
или это исключение?