Тут трудно сказать точно что такое хорошо. Могу только предположить. Когда начинал катать трудно было достать нужные ингредиенты,приходилось делать из того что есть. Тогда у меня не было ни копма ни интернета. Рецепты брал из жюрналов. Катал без особого понимания и без просчетов. Так вот карп ловился не долго неделю максимум две. Могу предположить что терял интеоес он к приманке так как не мог удовлетворить свои потребности. Потом начал совершенствоваться . В теперешние времена я подхожу к делу по другому и не меняю рецептуру годами. Карп ловится. Думаю что теперешнии мои приманки могут составить конкуренцию природной пищи,а раньше когда начинал это скорее всего было как дополнение да и то не в лучшем виде. Что имеем в итоге. Скажем так при равных условиях или почти при равных между приманкой и природной пищей у прикормки есть как бы примущество. Легкодоступный корм который хорошо переваривается и удовлетворяет потребности кара и вносится в точку постоянно , у карпа отпадает надобность тратить лишнюю энергию на поиски природного корма. Это моя точка зрения. Главное что это приносит результаты более мение стабильные. Считаю такой подход эффективным. Если выискивать где карп кормится в натурашку это долго и не всегда можно туда завезти оснастку,я не говорю уже о том что бы ее закинуть. Ну вот как то так.



Понять бы, что такое хорошо (С)..
Ответить с цитированием