Тактика ловли крупного карпа - еще раз

[Афоня]

Александр! Спасибо за отзыв. Я раньше, то же не парился за монтаж, если *ловит монтаж*, значит всё правильно. Да и эксперементировать, с моим количеством поклёвок, времени не было. Но таракашки не спят, и всегда меня держат в тонусе. И вечный вопрос, *как она расположилась на дне? и не запуталась ли снасть во время опускания на дно или не запуталась ли она при неудачной атаки рыбой (не важно какой)? * И пока удочки на сигналке, завезённые на сутки (до след. перезавоза), или по каким то причинам остаются на вторые, или третьи сутки в воде, всё это в комплексе стало не выносимо. После снятия первого видео, я был не много в шоке, на сколько удачней, могли бы быть сессии. https://youtu.be/IA0btO27u9g

[Дмитрий8223]

Афоня, скажите паводковый на видио в оплетке или без? и как камень на резинке себя зарекомендовал? тоже ловлю в далеке и думаю какой монтаж применять чтобы камень не тащить обратно.

[НОС]

я был не много в шоке, на сколько удачней, могли бы быть сессии.

Тормозите , мужики . Итак уже , много показали .

[Георгий Кравченко]

https://www.youtube.com/watch?v=IA0b...ature=youtu.be

На двух последних забросах в видео, видно что поводок, хочет запутаться о лидкор. И чем больше глубина, тем больше вероятность, при использовании поп ап. ИМХО.

[Афоня]

На двух последних забросах в видео, видно что поводок, хочет запутаться о лидкор. И чем больше глубина, тем больше вероятность, при использовании поп ап. ИМХО.

Чем меньше вес бойла, тем не значительно дальше он распологается на дне от возможных причин запутывания, перехлёста (камень, груз, лидкор). Облепливал плавающей пастой. С поп апом не пробовал,

[Fishpot]

Чем меньше вес бойла, тем не значительно дальше он распологается на дне от возможных причин запутывания, перехлёста (камень, груз, лидкор). Облепливал плавающей пастой. С поп апом не пробовал,

Чем длиннее отводчик, тем лучше должен работать поводок на отведение. И чем взвешенней насадка (легче), тем медленнее опускается она на дно и тем больше времени у поводка(его оплётки) увести его подальше от грузила.

Знаю, что некоторые любят подтягивать груз на себя, чтобы распрямить поводок. Но я побаиваюсь так делать, чтобы не зацепить мусор.

Поскольку завожу почти всегда с берега, оснастку опускаю держа за насадку - леска пружинит и сама подтягивает оснастку на себя. Получается не вертикальное падение груза, а под углом. Так поводку легче вытянуться.
С камерой не проверял и по сему ИМХО.

[Афоня]

Чем длиннее отводчик, тем лучше должен работать поводок на отведение.

Всё правильно. Конус делает свою работу и отводит поводок от груза, но только на свои 5 см. Дальше, поводочный не может отвести относительно тяжёлый бойл. Я тоже завожу оснастку без удочки,, но леска не пружинит, так как легко сходит со шпули и натяжки не получается во время опускания. В двоём, это можно нивелировать, но надо, чтобы второй человек натягивал постоянно леску во время падения снасти, чтр бы груз двигался во время падения по кривой, в сторону берега. Надеюсь меня понятно.

Афоня, не надо цитировать сообщение полностью. Оставляйте нужное.

[btishin]

Я тоже завожу оснастку без удочки,, но леска не пружинит, так как легко сходит со шпули и натяжки не получается во время опускания. В двоём, это можно нивелировать, но надо, чтобы второй человек натягивал постоянно леску во время падения снасти, чтр бы груз двигался во время падения по кривой, в сторону берега.

Мне представляется, что все очень сложно и не надежно. (ИМХО)
Я практикую при завозе груз (камень) закатывать в шар из липкой-плотной прикормки, скажем, диаметром 10-15 см. В такой шар впихиваю крючок, но насадка болтается. Это позволяет мне спокойно ждать поклевки не напрягая мыслями свою гоплову, ну, как там у меня лег крючок....
Эту операцию впихивания крючка в прикормку выполняю когда работаю с кормушками перед забросом....

[Афоня]

Мне представляется, что все очень сложно и не надежно. (ИМХО)
Я практикую при завозе груз (камень) закатывать в шар из липкой-плотной прикормки, скажем, диаметром 10-15 см. В такой шар впихиваю крючок, но насадка болтается. Это позволяет мне спокойно ждать поклевки не напрягая мыслями

Всё моё ИМХО почему не использую облепливание груза и мелкую фракцию пва, возле насадки. Если поводок и лёг презентабельно, остаётся ещё раки и мелкая рыба, которая начнёт долбить на дне в первую очередь ваш шар или мелкую фракцию корма, и закручивает поводок в узлы. На фоне только крупных бойлов и крупной насадки, насадка становится не особо интересна мелочи и есть шанс, что за сутки нахождения насадки в воде всё будет окай. Комбинированый поводок из толстого флюра с крупной насадкой, тоже не спасает от перехлёста и не удачной атаки насадки. Всё это логически может происходить на дне и я стараюсь уходить от этих факторов, даже в некий ущерб некоторых нерушимых догм о поводках.

[Fishpot]

.... но леска не пружинит, так как легко сходит со шпули и натяжки не получается во время опускания. В двоём, это можно нивелировать, но надо, чтобы второй человек натягивал постоянно леску во время падения снасти, чтр бы груз двигался во время падения по кривой, в сторону берега. ....

Проблема решается просто - я завожу с закрытой шпулей....

[Афоня]

Проблема решается просто - я завожу с закрытой шпулей....

За счёт чего, амартизирет леска при завозе ? Она заклипсована ? Или ловля на шнур 7

[Александр Сергеевич]

Проблема решается просто - я завожу с закрытой шпулей....

с закрытой шпулей леска сильно перекручиваеться