Теория одной палки

[ЗАМПОЛИТ]

Два прута - оптимально. имхо

Я ловлю на три,третий ставлю из жадности.В основном для экспириментов.

Давеча в бане спорили с другом по этому поводу,он "мешочник".Конечно,если раставить по периметру водоёма через два метра снасти и на каждой по четыре крючка,то шансы ,естественно,увеличиваються.
У нас концепт другой.

В идеале: одна точка - одна снасть.

Саму леску - рыба слышит.Вернее её натяжение.Физически это примерно так, как мы слышим гудение проводов.
Посему опускаю концы прутов в воду,да и проплывающий мусор не цепляеться.

[Ramzes]

Конечно,если раставить по периметру водоёма через два метра снасти и на каждой по четыре крючка,то шансы ,естественно,увеличиваються.

Очень спорное утверждение..как по мне)

[Охотник и Рыбак]

Два прута - оптимально. имхо


Саму леску - рыба слышит.Вернее её натяжение.Физически это примерно так, как мы слышим гудение проводов.
Посему опускаю концы прутов в воду,да и проплывающий мусор не цепляеться.

Как же рыба тогда сети не слышит. и мала и велика.
Ловил на три, ловил на шесть, ловлю на четыре. Два в точку.