Теория динамической ловли

[Michael]

Готовы?

Последние пару лет думал-думал и вот пришел к следующей тактике ловли. Исключительно метод под соревнования. Кто не участвует, особо нет смысла загоняться.

Теория состоит из ранних опубликованных частей теории тотального карпфишинга

Собственно, тут даже не теория, а практика... точнее методика ловли на соревнованиях. Но она хорошо называется теорией динамической ловли.

Некая прелюдия была в теме о ракетной стратегии - http://carper.su/forum/showthread.php?t=2322

[Michael]

Я буду писать тезисно, чтобы было понятна моя мысль и как ее дальше можно развить.

1. Надо определить зону ловли. Она определяется очень просто - 20х140 метров. Не 100х140 или 100х200, а 20х140. Это существенно упрощает поиск точки ловли.
2. Зону делим на 2 части - левый прямоугольник и правый - 10х140 метров. Старт - заброс 4 палок по края сектора на расстояние 15-20 метров. Чтоб не мешали.
3. После оба начинают работать маркером. Одновременно. У каждого задача исследовать свой кусок. На зону соседа даже внимания не обращать. Это не ваша зона. Сосед - партнер по команде.
4. Свою зону надо также разбить на 3 куска - грубо до 40 метров, до 100 и от 100. В каждой зоне надо найти точку ловли. Тут уже есть детали как быстро определять бровки и пр.
5. Если нужна будет помощь партнера, то в нужных точках рисуем детальную карту. Грубо точка у нас на 80 метров и мы рисуем карту с точностью до 1 метра - 5х5. Это зона нашей ловли.
6. Зафиксировав точки и ориентиры мы должны заклипсовать рабочие палки. На маркере у нас таже катушка, что и на рабочих. Посему просто считаем обороты маркера и плюсуем еще оборот на рабочем. Спод определяем по таблице пересчета. Т.е. маркера у нас в воде лишь 2-3 часа - до отклипсования всех удилищ.
7. У нас грубо 6 точек. Это предположение. Посему его надо проверить и желательно поставить 4 точки. Тут уже детали сектора и результаты маркерирования. Догм особых нет - главное испытать возможные _разные_ зоны ловли.

Это все мы делаем исходя из теории равномерного распределния рыбы. Грубо рыба всегда движеться и она если проходит по вашему сектору, то в одной из трех зон - ближная, средная и дальная. Важно определить разные зоны исходя из глубин и времени суток. Рыб мигрирует внутри сектора в зависимости от этих факторов и мы в первые сутки не знаем где она может быть в заданное время.

У каждого по 2 спода. И 2 кормовых точки. В идеале уйти на одну, так как лениво 2 точки держать, но 2 - идеальный случай. Кормим только ракетой. Сыпуха - зло. Старт - быстрорастворимый пеллетс. Тут также идет игра по прикормке - одна точка зерно, вторая - бойлы, третья - пеллетс. Но доминирует в прикормке пеллетс - пылящий


Это все понятно и просто. Меня волнует пока следующий факт. Я думаю, что надо динамически прессовать точки ловли. Грубо если откликается первая точка, то на нее сразу идет вторая палка. Если активно 2 работают, то и третья и четвертая. Молчать - сразу разносить опять по зонам ловли.

Главная суть стратегии - ловля карпа. Мы не ждем его, надеясь на чуду. Важно его искать в зоне. Карп в секторе и его надо поймать. Вот именно и надо ловить. В частности, стартовать надо на разных высотах. Это и донный и поп-ап и снеговик и риг. Потом динамически менять высоту в зависимости от ситуации. Как и насадку.

[Igor_Pro100K]

Тактика будет проходить проверку на Мэд Катране?

[EXTRIM]

Но доминирует в прикормке пеллетс - пылящий

А почему пеллетс не заменить бы на "пылящий- растворимый" бойл (его можно делать любого размера , разумный для заброса - до 30мм ) ? Или 50на 50...

[Michael]

Боюсь, что МЭД - это 99% физика... Тут не до изысков. Но в части прессинга динамического очень даже пойдут пруд - судя по отзывам.

Пеллетс дешевле и доступнее

[Сергей А.]

Оч. хороший пост.
Можно не согласиться в частностях, но в главном ты, Миша, прав.
Должен быть свой план и его надо максимально придерживаться, невзирая на то, как ловят или не ловят соседи.

[Дискавери]

Миша, привет. Тактика универсальна? Если основная рыба - амур, все будет так же? Если дистанция ловли свыше 140 м, как быть? На соревнованиях так бывает...

[Michael]

Амур - рабы дура. Я бы не стоил тактику ловли только амура. 140 - очень хорошо. Тут надо кормить ракетой и это очень укладывается в тактику.

На Каменке мы применяли нечто похожее, но не ракетами, а шарами и бойлами. Пока при активном клеве тяжело ловить ракетой... Очень долго. А вот бойл 24мм - очень удачное решение, но ограниченое по дальности.

[Michael]

К вышеописанной теории теперь можно добавить и глубину
Т.е. у нас три измерения - дальность, ширина и глубина. Надо понять в какой точки в формате 3D карп лучше всего берет. Как нас учили в школе, то, чтобы понять, что делается на плоском уровне, надо заглянуть на него с позиции 3-х мерного расширения. А чтобы понять, что твориться в 3-х мерном, надо уйти в 4-х мерное измерение Так как человек пока еще с трудом может просто работать в 4D, то этим объясняется почему мы плохо ловим карпа

[makh67]

МИ!
Хорошая у тебя травка, хде брал??

[Алехин]

МИ!
Хорошая у тебя травка, хде брал??

... в Италии!!

[Артём Колесников]

Миша, план на соревнования и планиуремая тактика к турниру - это хорошо, это надо. Но проблема многих команд в том, что планируя многое заранее, они не могут после старта переключиться на условия ловли в настоящий момент. Думаю, что здесь важнее - уметь, знать и правильно реагировать на события на озере в он-лайн режиме!

[Michael]

Это да. Скорость ловли - одна из самых сложных составляющих... Скорость ловли не в плане набивания мешков.

[Артём Колесников]

Я бы назвал это скорее - "реакцией карпятника"!

[Michael]

Да... Всем нам надо добавить оперативки...

[Michael]

Хорошо про нас сказали:

Дело в том, что люди, один раз определив свое отношение к тому или иному вопросу или проблеме, жутко не любят свое мнение менять. То есть в современном мире очень популярны клише взглядов. Люди собирают эти штампы в свою черепную коробку, где они и пылятся до поры до времени. Стоит только тронуть хоть одну пластинку из этой коллекции банальностей, как индивид моментально разъяряется. Он начинает лихорадочно защищать свои заскорузлые представления и взгляды, становится глух к доводам и слеп к очевидным вещам.

Наша проблема - наш опыт