Серёга,ты меня напрягаешь.Мы здесь не доказываем что-то,мы здесь общаемся.В данном случае я общался с Сашей.
В чём суть вопроса и почему я сюда встрял.Группа товарищей предлагает отказаться в прикормке от тактики навала и на соревнованиях и на рыбалке и сделать упор на интелектуальный подход.Я ,кстати,за.В данном контексте предлагается отказаться от сыпухи.Но прежде чем отказываться нужно разобраться от чего отказываемся.ИМХО у большинства неправильное понимание её назначения.Мы вешаем на неё всех собак,даже колёса приделываем.
Если определить основные назначения сыпухи и попробовать найти заменитель,то скоро мы поймём что в выигрыше будет тот кто больше насыпит этого заменителя,опять тупик.Поэтому ,Григорий здесь прав,полностью отказываться от сыпухи - нецелесообразно.



Ответить с цитированием