А мне наоборот кажется, что это средство, имеющее неограниченные возможности по привлечению рыбы. Даже не знаю с чем сравнить силу его действия, наверное, с оружием, имеющим силу миллиона атомных бомб и размер, позволяющий держать его в руке.
С сыпучей приманкой, так же как с оружием, все зависит от глубины восприятия, знания предмета и умения (скорее даже внутреннего чувства), его правильного использования. Аналогия приходит из известной поговорки про примата и гранату. Мы очень часто проигрываем, еще не начав использовать средство, способное принести нам победу, просто не зная как правильно его применить к конкретной (сегодняшней) ситуации и пытаемся применить шаблон. С сыпучей приманкой такие действия неуместны, они и приводят к печальным результатам.
С шарами тут все достаточно объяснимо.
Угол вылета шара по отношению к плоскости земли можно достаточно точно определить исходя из наблюдения за бросающим шар человеком.
Угол входа шара в воду будет равен углу вылета шара, исходя из условий свободного полета шара под действием силы тяжести и анализа траектории его полета – парабола.
Отсюда имеем, что при углах, позволяющих забросить шар на максимальное расстояние, а это углы от 43° до 47° (максимумом дальности заброса будет наблюдаться для угла вылета шара равного 45°), зона засыпания сыпучей прикормкой дна водоема будет находиться на линии, проходящей между точками: точкой из которой Вы бросили шар и точкой приводнения шара сыпучей прикормки.
Зона засыпания дна водоема сыпучей прикормкой будет иметь форму эллипса, большая ось которого будет иметь длину, не превышающую глубину водоема в точке лова, и будет располагаться за точкой приводнения шара прикормки, если смотреть из точки заброса шара.
Уменьшение угла заброса шара приведет к уменьшению расстояния, на которое улетит шар и вытягиванию длинной оси эллипса, для нас это пятно на котором распределится сыпучая приманка, составляющая наш шар. В этом случае наше пятно будет больше напоминать каплю, направленную к нам своим хвостом, чем эллипс.
Увеличение угла вылета шара приведет к уменьшению длины большей полуоси эллипса и приближению его формы к форме круга, и к уменьшению дальности заброса шара.
Расстояние распространения взвеси прикормки в воде будет зависеть от ряда причин, но в основном от скорости течения в месте лова. Это обстоятельство и дает нам самый мощный инструмент распространения пищевого сигнала. Дальность распространения пищевого сигнала в воде водоема, будет зависеть от скорости течения и консистенции сыпучей прикормки, составляющей наш шар, чем больше жидких компонентов будет входить в такую прикормку, чем мельче будет фракция прикормки, тем дальше будет послан пищевой сигнал при одинаковой скорости течения воды в месте лова.
Направление распространения пищевого сигнала будет совпадать с направлением течения, с учетом инерции движения частиц сыпучей прикормки составляющей наш шар в направлении заброса.
В противоположном течению направлении, пищевой сигнал будет распространяться только за счет диффузии.
Управляя этими проявлениями, зная движение рыбы в водоеме вообще и в нашей зоне лова в частности, мы можем получить максимально возможный эффект от использования сыпучей приманки, либо привлечь рыбу в зону лова соседней команды, либо перекормить рыбу в своей зоне лова. Думается именно об этой злой шутке Вы и говорили.



Ответить с цитированием